a 
h Ast soll das terrigene Material von den Resten des vindelizischen 
| on her eingeschwemmt sein. Fra4s stützt sich bei 
| > hauptsächlich auf die Zunahme des Tongehalts von 
ach S En er. einerseits den kalkreicheren Zeta-Komplex bei 
senstadt, Söhnstetten und Böhmenkirch, andererseits die tonreicheren, 
igen Gebilde der Zementmergel von Blaubeuren und Ehingen 
‚diese sind jedoch in der Hauptsache südwestlich von jenen 
‚ Zieht man nun in Betracht, daß die Münsinger Zeta-Ablagerungen, 
nach Enger? 90 m Mächtigkeit besitzen, den nahen Blaubeuren- 
er Zementmergeln an Tongehalt nicht wesentlich nachstehen 
‚und-zieht man zum nordöstlichen Komplex noch die unweit 
auftretenden: Mergelstetter Schichten, deren im ganzen nur 45 m 
ige Zementmergel durch kalkige Zwischenschichten häufig unter- 
‚und. durch Einschaltung von 48 m mächtigem Plattenkalk 
ei Teile geschieden werden (s. $. 38), so ergibt sich noch deut- 
‚ daß der Tongehalt sich nicht von N nach S, sondern von NÖ 
1:SW erhöht. So wäre es, wenn man mit FraAs annimmt, daß 
ı der Flußmündung um so näher kommt, je größer der Tongehalt 
-währscheinlich, daß die Münsingen-Blaubeurer Schichten der 
ar näher gelegen haben, als die entsprechenden der Heiden- 
- Alb. » Es ergibt sich aber daraus nicht, daß das Material von einer 
eutigen Oberschwaben gelegenen Küste stammen muß. Unter 
gg kann die Küste ebensogut im NW als im SO 
g .. Der NO kommt dafür nicht in Betracht, da sich ja dort- 
en Juraschichten nach Bayern und Franken hinein erstrecken. 
„es: müssen ganz erkleckliche Festlandsräume gewesen sein, auf. 
Flüsse entwickeln konnten, die eine derart reichliche Menge 
»n Materials ins Meer zu führen imstande waren, wie es zum 
au jener mächtigen Schichtglieder erforderlich ist. Ein solch aus- 
ıntes Einzugsgebiet ist auf dem schwindenden vindelizischen Land, 
‚damals höchstens noch in Form von Inseln bestanden haben kann, 
aum denkbar. Aber möglich war seine Bildung auf dem während der 
almzeit in Mitteldeutschland werdenden und gegen Süden mehr und 
” ran rau gewinnenden Festland. Auf dieses wird auch 
ings ? das lentigdne Material in den Plattenkalken Frankens zurück- 
? 
1.2 Beschreibung des Oberamts Ulm. I. Bd. Geognost. Verhältnisse, Stuttgart 
7, 8. 276 ft. 
Fi Geogn. Wegw., 1908, 8. 464. 
® Schwertschlager, J., Die lithographischen Plattenkalke Bayerns. 1919. 
1 5 vgl. übrigens auch schon Neumayr, M., Erdgeschichte. 2. Bd. 189%. 5. 252. 
