BE 
spielarten werden als mehr nördliche Formen, die dritte als eine 
mehr nach dem Süden verbreitete Form gekennzeichnet. 
Auch WOLTERSTORFF ! spricht noch sowohl von der „Gruppe 
der Rana temporaria L., wie der R. esculenta L., „welche beide 
sich in mehrere Formen von verschiedener geographischer Ver 
breitung aufgelöst haben, die freilich meist nur als Varietäten ode 
Unterarten (Subspezies) zu betrachten sein werden“. Be 
Im alten Güntner’schen Katalog wird Rana temporaria- 
oxyrhinus speziell als deutsche Lokalspielart, R. platyrhinus mehı 
als nordische (englisch-schottische) angegeben, für R. arvalis da 
gegen ist kein besonderer Bezirk angenommen ?. 
Daß der Grasfrosch über ein großes Gebiet der gemäßigten 
Zone der alten Welt verbreitet ist, gilt als längst bekannte Tat- ; 
sache, und daß sich unter diesen Umständen verschiedene Loka 
varietäten zeigen werden und müssen, dürfte einleuchten (z. B. di 
melanistischen Formen des Schwarzwaldes). 
Neuerdings aber hat wieder die Ansicht Platz gegriffen, daß 
es sich betreffs Rana arvalis Nınss., ebenso wie hinsichtlich der r 
japanischen und nordamerikanischen Form um vollberechtigte, gute 
Arten handelt und unter diesem Gesichtspunkt finden wir diese’ 
früher nur als Lokalspielarten von R.temporaria betrachteten Formen 
nunmehr als besondere Spezies gewürdigt ®. Dementsprechend treffen 1 
wir auch in der neuesten Auflage von Brruw’s Tierleben vom 
Jahre 1912 den Moorfrosch als ‚ein 5—6,5 cm langes, dem Gras- 
frosche sehr ähnliches Tier BEE das sich von ihm aber durch | 
die spitze Schnauze und den harten, zusammengedrückten Mittelfuß- 
höcker scharf unterscheidet“. Ferner wird daselbst noch auf die’ 
ungefleckte milchweiße Bauchseite, die schwarz marmorierte Rumpf- 
seite und auf die Häufigkeit eines breiten, hellen, gelblichen oder 
rötlichen, seitlich schwarz eingefaßten Rückenstreifens hingewiesen. 
Börrser* machte schon früher auf tiefgreifende, anatomische 
Unterschiede ee dem Grasfrosch und dem Moorfrosch auf- 
% 
ı Wolterstorff, W.: Über die he Verbreitung der Amphibien 
Deutschlands, insbesondere Württembergs. Diese Jahresh. 46. Jahrg. 1890. p. 124 ff, 
2 Es werden zwei Exemplare aus Schweden und eines von Bonn ra? 5 
angeführt. 3 
® Boulenger, G. A.: Catalogue of the Batrachia salientia s. Ecaudata 
in the Collection of the British Museum. Second Edition. London 1882. p. 44—55. 
* Böttger, O.: Studien an Paläarktischen Reptilien und Amphibien, in: 
19./21. Ber. Offenbach. Ver. p. 81—9. n 
