a 
orksam, deren Rönmini wir Levoıe! zu verdanken abäh: Ins- 
sondere zeigen die Samenfäden des Grasfrosches einen langen, 
hmalfadigen, spitzen und rutenförmigen, die des Moorfrosches 
gegen einen viel kürzeren, walzenförmigen, vorn abgestumpften, 
arstförmigen Kopf. Nach Prrüser? beruht hierauf die Schwierigkeit 
le beinahige Unmöglichkeit, Bastarde aus beiden Arten zu erzielen. 
- In betreff des Verbreitungsbezirkes des Moorfrosches scheinen 
€ Ansichten noch sehr geteilt. BouLexeer gibt Osteuropa und 
estasien an, während GüntHER sein Vorkommen mehr auf 
tandinavien beschränkt. Im neuen BrenHm ist als Westgrenze der 
ein mit dem Elsaß und Holland; als Südwestgrenze die nördliche 
hweiz, als Ostgı e das mittlere und nordeuropäische Rußland 
bis zur Halbi _ Kanin und als Hauptbezirk Danmark und 
ca ndinavien angegeben. 
w ir Deuts hland kommt der ganze Norden, die Megend, 
Ba er und Franken in Betracht, auch einige Orte in Ober- 
sind als "Fundplätze des Moorfrosches bekannt, endlich trifft 
ı ihn aue in Niederösterreich und in den Auwäldern der Donau- 
nder, in Gesellschaft des Springfrosches (Rana agılis LAT.) und 
ET ichfrosches (R. esculenta L.), jedoch niemals mit dem Gras- 
irosch (R. temporaria L.) zusammen, überall jedoch stets weit spär- 
cher in der Anzahl, als die beiden vorletztgenannten Arten. 
In Mitteldeutschland kommt er nach Brenn vorzugsweise am 
inde von Mooren vor, die mit sauren Gräsern bewachsen sind, 
d an Orten, wo Sonnentau, Sumpfheide, Sumpfwolfsmilch und 
liche Pflanzen gedeihen. 
[ini schien den Moorfrosch als nordisches Tier im Sinne 
»s Eisreliktes angesehen zu haben, während WoLTERSTorRFF darauf 
wies, daß er nach dieser Auffassung bezüglich Deutschlands auf 
eren allenfalls noch auf die Hochmoore der Rhön, 
$ Harzes, Oberbayerns und Oberschwabens beschränkt sein müsse, 
hier jedoch noch nie gefunden worden sei. 
= In jüngerer Zeit ist er nun aber, wie wir ebenfalls im neuen 
EHM lesen können, auch aus dem Regierungsbezirk Schwaben und 
Mh: in Bayern, von Landau an der Isar und von Haspelmoor im 
L 
i 
I 
! 
\ 
a "ALeydig, F.: Die anuret Batrachier der deutschen Fauna. Bonn, 
ns Verlag. 1877. 
Ps Pflüger, E.: Untersuchungen über Bastardierung der anuren Batrachier 
| die Prinzipien der Zeugung. Pflügers Archiv f. d. ges. od 32. Bd. 
| E . Heft. p. 519-541. 
w Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1921. 4 
