sein, als der darunter liegende Sinter bereits gebildet war, wob | 
der Auswurf des vulkanischen Materials an einer anderen Ste 
erfolgt sein kann. Weniger klar liegen die Verhältnisse bei: 
Jurablöcken nahe an der Sohle des Bruches, da man nicht we 
ob der unter ihnen anstehende Sinter durchgeht ‘oder nur ei 
Höhlung ausfüllt. 
Es ist nun nicht so, daß nebeneinander liegende Teile 
Wildem Marmor und Bandmarmor gleichzeitige Bildungen wäre 
der Bandmarmor setzt vielmehr an den Lagen des „Wilden“ scharf 
ab, wofür als hübsches Beispiel der Fund eines weidenartige 
Blattes angeführt sei, dessen allein vorhandene eine Hälfte mi 
der Bruchfläche am Bandmarmor .abstößt. Es haben demnae 
Zerreißungen im Wilden Marmor stattgefunden, welche die Ak 
lagerung von Bandmarmor als Gangbildung in ihm ermöglichtem‘ 
Der Bandmarmor sendet auch noch Ausläufer in den angrenzende 
vulkanischen Tuff und Wilden Marmor hinein, und es wurden Sinter-' 
gänge wahrgenommen, die zugleich Wilden Marmor und Band 
marmor durchsetzen. Qvexstenr ! hatte seinerzeit beobachtet, daf 
der Bandmarmor unmittelbar zwischen plumpem e-Gestein steckt 
und „oben, wo das Sprudelwasser abfloß* einige Bänke (Wilde: 
Marmor?) horizontal liegen; an den jetzigen Aufschlüssen ist frei=' 
lich noch kein Anlagern des Bandmarmors an deutlich anstehende 
e-Gestein zu sehen. { 
Es ist natürlich, daß man beim Anblick des Bandmarmort 
fragt, wie denn diese Bänderung zustande gekommen sein möge 
Bei der Ähnlichkeit mancher Bänderungsarten des Marmors mit! 
der der Achate liegt es nahe, z. B. eine Entstehung dieser Bände 
unter Mitwirkung von Diffusionsvorgängen? wenigstens in Erwägung 
zu ziehen. Doch wollen wir darauf jetzt nicht eingehen, sonder 
auf das Verhalten von zwei rotbraunen, z. T. lückigen Bändern! 
hinweisen, die in Abb. 1a dargestellt sind. Das eine Band (@ 
7 cm breit in 4 m Tiefe, mißt bei 8m nur noch 1 cm; die Breite 
des anderen Bandes (b) beträgt bei seinem Beginn in einigen Meter 
Tiefe 10 cm, bei 6 m 4 cm und in 8 m Tiefe 4 cm. Also eine 
deutliche Abnahme der Hydroxydbildung mit der Entfernung vor 
ı v. Quenstedt, Erläut. zu Bl. Blaubeuren. 1872. 8.17—18. | 
°* Man müßte in solchem Falle zur Bildung von Eisenhydroxyd an ein 
Eindringen von Sauerstoff in bereits vorhandenen Sinter denken, womit gesagb’ 
ist, daß hier Caleiumcarbonat und Eisenhydroxyd keine streng gleichzeitigen 
Fällungen darstellen könnten (vgl. dagegen Berckhemer, a.a.0. 8. 27). 
