— 11 



als Artnanie gebraucht worden ist (er bezieht sich 

 auf ihn auch als solchen, z. B. sagt er von seinem 

 Papilio Malvae „magnitudo Argi"), mag er auch 

 artlich enthalten, was er wolle. Der argus Schiff, ist 

 also durch den nächst älteren Namen, d. h. argyrog- 

 nomon Bergstr., zu ersetzen. 



Meine schon von Courvoisier richtig gestellte frü- 

 here Aeußerung, Bergsträßers Bläulingsnamen seien 

 nicht binär, ist in der Tat irrtümlich. Ich habe das P. 

 P. R. vor der Diagnose hauptsächlich wohl aus dem 

 Grunde übersehen, weil er bei anderen Faltern die Gat- 

 tung ausgeschrieben vor den Artnamen setzt, wie z. B. p. 

 75 Papilio Argiolus. Wenn er aber meint, die Namen 

 entsprächen „nicht nur der bi- sondern sogar der 

 tri- und quadrinominalen Nomenklatur", so muß doch 

 hervorgehoben werden, daß sie mit der modernen 

 wissenschaftlichen trinominalen Nomenklatur nichts 

 zu tun haben, da bei dieser der dritte Name ein Sub- 

 speziesname ist, wie etwa Lyc. argus aegidion Meisner. 

 Nun ist leider der Bergsträßer'sche argyrognomon 

 auf ein aberratives S begründet, das von Berg- 

 sträßer auf Tab. 46 Fig. 1 u. 2. abgebildet wird. 

 Courvoisier belustigt sich über „diese unglaublich 

 gefärbte" „ultramarinblaue" Aberration. Nun ist 

 Färbung und Zeichnung dieses Stückes offenbar wie 

 häufig in den alten Werken vom Maler übertrieben. 

 Denn der Autor sagt ausdrücklich von den Flügeln 

 p. 76 nigro caeruleis, subtus cinerascenti- 

 bus, und im deutschen Text lautet die Beschreibung 

 „ . . . mit winklichten schwarzblauen (eine aller- 

 dings wohl auch nicht ganz treffende Farbenangabe), 

 unten aschfarbigen Flügeln und einer rotgelben auf 

 den vorderen unterbrochenen Binde, auf den hinteren 

 gegen den Band oben mit sechs schwarzen, gelb 

 und blau eingefaßten ringförmigen Flecken; unten 

 mit blaulicht silbernen Pupillen". Der Typus der Art 

 stellt also zwar eine abweichende Form des ? dar, 

 aber keine „unglaubliche" und ganz ungewöhnliche; 

 das geht schon daraus hervor, daß Bergstr. mehrere 

 Tiere derselben vorlagen. Die braune Form des S 

 ist die f. brunnea Spuler. Den Namen deshalb zu 

 verwerfen, weil er nicht die häufigste Form des 

 Tieres darstelle, ist aus formalen und praktischen 

 Gründen nicht angängig. Aus formalen nach Art. 

 27 der Intern. Namenklaturregeln, aus praktischen 

 gemäß folgender Erwägungen. Ein großer Teil der 

 Namen tropischer Insekten müßte als ungültig er- 

 klärt werden, weil zufällig eine seltenere Form der 

 Art zuerst beschrieben wurde ; aber in unserer eigenen 

 Fauna müßten wir gleich Scopelosoma satellitia L. 

 streichen, die von Linne nach einem schwarz- 

 grauen deutschen Tier beschrieben wurde, einer 

 Form also, die nur sehr selten vorkommt, wäh- 

 rend die gewöhnliche Form die f. brunnea Lampa 

 darstellt. Schließlich wäre aber, wollte man alle 

 diese Namen ändern, der Willkür Tür und Tor ge- 

 öffnet, da dann möglicherweise die Entomologen ver- 

 schiedener Länder auf die Idee kommen könnten, 

 Namen zu verwerfen, weil die Nominatform nicht die 

 bei ihnen gerade häufigste Form darstellt. Ich 

 halte daher dafür, daß die Namen Lyc. argus L. und 

 Lyc. argyrognomon Bergstr. für die beiden in Frage 

 kommenden Bläulinge durchaus zu Recht bestehen. 



Bericht über meine Ferienreise nach Tirol 

 im August 1912. 



— Von W. Wüsthoff, Aachen. — 

 (Schluß.) 

 Das war auch in der Tat so, denn kaum 

 flammmte das Licht auf, da hob ein Geschwirre 



und ein Geflatter von Faltern an, wie ich es noch 

 nie beobachtet habe. Meist waren es natürlich 

 wieder dieselben Arten wie gestern, etwa 75o/q 

 Orth. bipnnctata und Lar. caesiata, die ersteren an 

 Zahl überwiegend, dann Lar. trnncata und OnO' 

 phos-Arten. Es flogen auch mehr Eulen an wie 

 gestern, und auch Herr A. hatte genug zu tun, um 

 sie alle in sein Glas zu bekommen. Ich erwischte 

 jedoch auch eine größere Anzahl derselben, brauchte 

 aber die Vorsicht, eine ganze Anzahl $ $ nicht 

 ins Glas, sondern in mitgebrachte Pappschäch* 

 reichen zu nehmen, um Eiablage zu erzielen. Das 

 ist mir aber nur mit einer Art, nämlich mit Dianth. 

 proxima gelungen. Alle anderen Arten haben nicht 

 abgelegt. Unter anderem erwischte ich an diesem 

 hevorragend guten Abend auch 2 Stück der so 

 sehr seltenen Agr. miiltifida. Bei meinen einzigen 

 2 Tötungsgläsern hatte ich einige Mühe, die zu 

 tötenden Tiere auch rasch ins Jenseits zu be-. 

 fördern, das schnelle Wiederöffnen der Gläser 

 ließ die Blausäure allzurasch verfliegen. Ich mußte 

 immer wieder unfreiwillige Pausen bei dem Fange 

 machen und hätte das Dreifache erbeuten können, 

 wenn dies nicht der Fall gewesen wäre. Aber es 

 war auch so viel, sehr viel, so daß ich die größte 

 meiner Schachteln bis oben hin mit dichten Lagen 

 von Faltern und Watte, die ich diesesmal ordent- 

 lich mit Aether tränkte, füllte. — Um 2 Uhr ging 

 leider unser Licht aus, so daß wir notgedrungen 

 einpacken mußten. Der Abstieg in dem Steinge- 

 röll war wieder nicht sehr angenehm, gelang aber 

 schließlich glatt, so daß wir noch vor 3 Uhr wieder 

 im Hotel waren. Da ich den nächsten Morgen 

 früh halb 7 Uhr fort wollte, so blieb mir nichts 

 übrig, als meine Beute noch zu nadeln und zu 

 verpacken. Wegen Platzmangels mußte ich fast 

 alle Spanner seitlich in der Art nadeln, daß 5 oder 

 6 oder sogar noch mehr Exemplare an eine Nadel 

 kamen. Nachdem ich hiermit endlich fertig war 

 und dann noch gepackt hatte, blieb mir nicht viel 

 Zeit mehr für die Nachtruhe. Um Vs 7 Uhr 

 stand Herr A. auch schon auf, um von mir Ab- 

 schied zu nehmen. Er versprach mir noch auf 

 meine diesbezügliche Bitte, ein demnächst zu fan- 

 gendes $ von miiltifida leben zu lassen und mir 

 eine Anzahl Eier zu senden, wenn er solche erhalte. 

 Dagegen gab ich ihm auf sein Ersuchen das Ver- 

 sprechen, den Fangplatz nicht zu veröffentlichen. 

 Beiderseits sind wir unserem Versprechen nachge- 

 kommen. Er hat mir 1 Dutzend Eier von multifida 

 geschickt, sowie auch von alpestris. — Kurz vor 7 

 Uhr befand ich mich auf dem Wege talabwärts, 

 entdeckte aber, daß ich oben auf dem Fangplatz 

 meine Brille verloren haben müsse, ohne welche 

 ich in der Weite nichts sehen kann. Ich schlug 

 deshalb den zweimal in der Dunkelheit gewandelten 

 Pfad nach oben ein, stieg im Schweiße meines 

 Angesichts bis zu dem sofort von mir aufgefun- 

 denen Fangplatze hinauf, fand auch richtig meine 

 Brille unversehrt auf, trotzdem wir gehörig mit den 

 schweren Bergschuhen da herumgetrampelt hatten, 

 und beeilte mich nun, seelenvergnügt, wieder berg- 

 abwärts zu kommen. Ich durfte mich nun unter- 

 wegs keineswegs mehr aufhalten, wenn ich den 

 Zug nach fleran rechtzeitig unten am Eingang des 

 Tales erreichen wollte, und wurde auch kaum durch 

 Falter in Versuchung geführt, die Zeit zu ver- 

 säumen. Nur ganz weit unten sah ich einige Call, 

 quadripnnctata fliegen, von denen ich mir gern 

 einige $ ? zur Eiablage mitgenommen hätte. Da 

 sie aber alle nur mit Zeitverlust erreichbar blieben, 





