— 50 



sondern im Moos und Torfmull. Das Futter schim- 

 melte nicht mehr, sondern wurde eher trocken, wo- 

 durch auch die Exkremente hart wurden. Weil die 

 weite Oeffnung der Dose mit dünner Leinwand 

 überspannt war, konnte der Inhalt genügend aus- 

 dünsten. Ferner wurden die Räupchen in der Häu- 

 tung nicht gestört, was von großem Vorteil ist. 

 Jeden zweiten Tag nahm ich das alte Futter heraus 

 imd ersetzte es durch neues. Nachdem die Räupchen 

 14 Tage in diesem Behälter verblieben waren, hatten 

 sie die Länge von 5 bis 7 mm erreicht und glichen 

 in ihren purzelnden Bewegungen den Agr. primulae- 

 Rmipen sehr. Wie ich aus früheren Zuchten her 

 wußte, ist mit dieser Größe das Ueberwinterungs- 

 stadium erreicht; fortan sind die Raupen zu keiner 

 Futterannahme mehr zu bewegen. Meine Pfleglinge 

 machten mir nun Sorge, daß sie wie in früheren 

 Jahren entweder während der Ueberwinterung oder 



bald nachher zu Grunde gehen würden. 



Deshalb 

 beschloß ich, eine Treibzucht zu versuchen. Zu die- 

 sem Zwecke stellte ich den Zuchtbehälter in 

 die Nähe des Küchenofens, was jedoch nicht 

 ganz ohne Einspruch meiner besseren Hälfte ge- 

 schehen konnte. Schon am dritten Tage machten 

 sich zu meiner Freude neue Fraßspuren bemerkbar. 

 Auch das Wachstum steigerte sich von Tag zu Tag. 

 Deshalb nahm ich eine höhere Blechbüchse, richtete 

 sie in der oben beschriebenen Weise her und brachte 

 die Räupchen, welche jetzt 15 bis 20 mm maßen, 

 hinein. 



Infolge der Wärme entwickelten die Raupen 

 eine erstaunliche Freßlust; ich mußte täglich zwei- 

 mal füttern, morgens und abends. Früh war ge- 

 wöhnlich nichts mehr vom Futter zu sehen. Die 

 Raupen kamen, um zu fressen, niemals ganz aus 

 dem Torfmull heraus. Sie hatten sich darin ziem- 

 lich senkrechte Gänge gebaut, steckten den Kopf 

 heraus und fraßen das Futter nur soweit weg, als 

 sie es mit vorgestrecktem Kopfe erreichen konnten. 

 Beim Nachsehen zogen sie sich plötzlich in den 

 Gang zurück. Diese versteckte Lebensweise dürfte 

 auch erklären, daß beim Raupenkratzen oder Leuch- 

 ten noch nie ein Stück dieser Art hier gefunden 

 wurde, obwohl beides von den Chemnitzer Entomolo- 

 gen sehr eifrig betrieben wird. Nach weiteren 14 

 Tagen waren fast alle Raupen erwachsen. Die er- 

 sten gingen am 25. Oktober in die Puppe. Es gab 

 nur vereinzelte Nachzügler, während sonst bei Treib- 

 zuchten deren Zahl meist groß ist. Auch hatte ich 

 keine Verluste, weder durch Krankheit noch durch 

 Kannibalismus, — obwohl der Raum, trotzdem ich die 

 Raupen schließlich in 2 Behälter verteilt hatte, immer 

 noch der großen Anzahl gegenüber sehr klein war. 

 Nach 21tägiger Puppenruhe schlüpfte der erste Fal- 

 ter. Die Dauer der Puppenruhe war jedoch sehr ver- 

 schieden und schwankte zwischen 21 bis 40 Tagen. 

 Die Eier, welche ich aus dieser Generation trotz 

 mehrmaliger Kopula erhielt, waren regelmäßig un- 

 befruchtet. 



Ich will nun eine kurze Beschreibung der Raupe 

 folgen lassen. Bis zum halberwachsenen Zustande 

 ändert sie ihr Kleid kaum merklich. Die Oberseite 

 ist mattbraun. Längs des Rückens bemerkt man 3 

 dunkle verschwommene Linien, durch welche sich 

 je eine schwach angedeutete weiße Linie bis zum 

 Kopfe hinzieht und auf dem Nackenschilde deutli- 

 cher hervortritt. Die Stigmen erscheinen als schwar- 

 ze Punkte. Der Kopf und die Seiten sind mit ein- 

 zeln stehenden kurzen Härchen besetzt. Der Kopf 

 ist gelb, nach vorn etwas plattgedrückt und spitz, 

 das Nackenschild dunkler. Die erwachsene Raupe 



behält diese Zeichnungen bei, nur werden sie heller 

 und treten etwas deutlicher hervor. Auch bekommt 

 die Raupe einen weißglänzenden sammetartigen 

 Schimmer. Ihre Unterseite ist schmutzig grau. Die 

 Puppe ist schlank, nach hinten zu spitz, dunkelbraun 

 und sehr unruhig. Längs des Rückens sieht man 

 sieben auffallende schwarze Vertiefungen, von denen 

 jede einzelne mit einem erhöhten Rande umgeben ist. 

 An dem spitzen Ende der Puppe stehen im Halb- 

 kreise 8 auseinander gespreizte Borsten. 



Es sollte mich freuen, wenn durch vorstehende 

 Veröffentlichung mancher Sammler veranlaßt wür- 

 de, diesem Tiere etwas mehr Aufmerksamkeit zu 

 schenken und, falls er das Glück hat, ein Q davon 

 zu erbeuten, es nicht ohne weiteres ins Giftglas 

 wandern zu lassen, in der Meinung, daß eine Zucht 

 dieser Art aussichtslos sei. Das soll der Zweck, 

 meiner Zeilen sein. 



Naturschutz und Entomologie. 



Infolge seiner Notwendigkeit und der sich meh- 

 renden Einsicht des Publikums findet der Naturschutz 

 immer mehr Anhänger. Jeder edelgesinnte Mensch 

 sucht ihn zu unterstützen. Sein Hauptbestreben be- 

 steht in der Erhältung seltener und selten gewor- 

 dener Tiere und Planzenarten. Zu diesem Zwecke 

 sind Reservate und Tieraussetzungen nötig, an denen 

 sich jeder entweder durch Geldspenden an Natur- 

 schutzgesellschaften oder aktiv beteiligen kann. 

 Deswegen ist es nötig, daß möglichst viele Natur- 

 freunde an diesen Bestrebungen teilnehmen. Jede 

 kleine Spende oder irgendwelche Teilnahme an der 

 Sache ist willkommene Hilfe. Trotz allen diesen 

 Zielen ist der Naturschutz kein Feind der Jagd, der 

 naturwissenschaftlichen Liebhabereien oder der Kul- 

 turen, wie leider vielfach geglaubt wird. Er weiß- 

 die Liebhabereiwissenschaften auf dem Gebiete der 

 Natur zu schätzen, sofern sie richtig ausgeübt werden, 

 und sieht sie eher als die Sache fördernd statt hin- 

 dernd au. Der Naturschutz bekämpft nur den Raub- 

 bau und das gewissenlose Ausbeuten der Natur. Flora 

 und Fauna sollen nicht ihrer seltenen und eigenartigen 

 Vertreter beraubt werden. Leider sind noch viele 

 Leute diesen Bestrebungen gegenüber voreingenommen ;. 

 denn man glaubt es mit zu viel Sentimentalität zu 

 tun zu haben, was aber ausgeschlossen ist (abge- 

 sehen von einigen Schreiern, die es ja überall gibt.) 

 Aufklärung auf diesem Gebiete ist sehr nötig, und 

 jeder Entomologe — sei er Gelehrter oder Lieb- 

 habereiwissenschaftler — sollte sich unbedingt dem; 

 Naturschutze anschließen. 



Es wurde sogar schon auf den Naturschutz- 

 unter der Befürchtung hingewiesen, daß schließlich 

 das Fangen von Tieren zu Liebhaberei- und privat- 

 wissenschaftlichen Zwecken einmal verboten würde. 

 Ist es auch nicht so schlimm damit, so wird doch 

 — ganz mit Recht — mehr Einschränkung erstrebt, 

 sofern die Sportfanatiker weiterhin ihre Raubzüge 

 ausüben. Das wird jeder Entomologe anerkennen. 

 Um nun die Gesetze — die gerade hieiin unschön 

 wirken — nicht zur Notwendigkeit weiden zu lassen,, 

 müssen alle Sammler und Wissenschaftler darauf 

 sehen, daß die Natur nicht durch Sport und Geld- 

 gier verödet wird. Das Sammeln darf eben nur zu 

 wissenschaftlichen und idealen Zwecken betriebeu 

 werden. 



Entomologie soll mit warmem Interesse und" 

 mit Liebe zur Natur betrieben werden. Zum Sam- 

 melsport sind unsere Naturalien gewiß zu schade. 

 Unglücklicherweise hat hierin der Sportgeist zu sehr 



