— loa — 



Eelikten, bodenständige Arten, Einwanderer, Lokal- 

 rassen, Verteilung- der Falter innerhalb der Gebiets- 

 gruppen. Horizontalverbreitung und Verteilung auf 

 die neun Faunengebiete der Schweiz. — Im spezi- 

 ellen Teil lobt Kef. die eingehende und sorgsame 

 Berücksichtigung der ersten Stände, der Futter- 

 pflanzen und Lebensweise, sowie die Reichhaltigkeit 

 und genaue Beschreibung aller Abarten und Zeich- 

 nungsaberrationen. Bedauernswert ist das Fehlen 

 tou Abbildungen, sowie die strenge Beschränkung 

 auf das politische Gebiet der Schweiz. 



Bemerkenswert ist, daß Coenonympha arcania 

 L. satyrion Esp. und Agrotis tritici L. eruta Hb. 

 und seliginis Dup., sowie Miana s'trfgilfs Ci. f. la- 

 truncula Hb. als gute Arten bezeichnet werden. 



Hadena adusta Esp. f. baltica Her., die Ref. in 

 Süd-Tirol in 1500 m Höhe gefangen hat, ist an- 

 scheinend in der Schweiz nicht beobachtet. 



Von Faltern der betr. Fauna fehlen in der Schweiz : 

 Thaumatopoea pinivora Tri, Laelia coenosa Hb., 

 Agrotis molothina Esp. und cursoria Hfn., Lupe- 

 rina haworthi Gurt., Hadena pabulatricula Brhm., 

 Nonagria nexa Hb. und sparganii Esp., Meliana 

 flammea Gurt., Tapinostola hellmanni Ev., Cara- 

 drina selini B. f. milleri, Caradrina Ienta Tr., Cu- 

 cullia argentea Hfn. sehr selten, Simplicia recta/is 

 Ev. und Herminia cribrumalis Hb. 



Im Anschluß an die interessanten Ausführungen 

 des Werkes über den Einfluß der Eiszeiten auf die 

 Falterwelt gibt Ref. einen kurzen Ueberblick über 

 die derzeitigen Verhältnisse in Nord-Deutschland. 



Auf eine Bemerkung des Vortragenden hin teilt 

 Herr F ä s s i g mit, daß seiner Ansicht nach Libythea 

 celtis Esp. nur in einer Generation vorkomme. Die 

 Meinungen über diesen Punkt sind geteilt. 



Sitzung vom 17. April 1913. 



Herr Belling legt eine Anzahl Tagfalter aus 

 Süd-Frankreich vor. 



Herr Wichgraf berichtet, daß seine Vermutung 

 bzgl. des Dimorphismus der Weibchen von Cymothoe 

 caenis Drury, wie auch die, daß Cym. eleus Drury 

 und Euphaedra preussi Staud. nur dimorphe Formen 

 einer Art seien, durch direkte Beobachtung des 

 Herrn Oberleutnant Dr. Schultze bestätigt worden seien. 

 Ebenso vermutete Herr W., daß zwei als ciceronis 

 Ward, und seneca Kirby bisher bezeichnete Weibchen 

 zu iodutta AVestw. und ehmkei Dew. gehörten, welche 

 Vermutung ebenfalls von Herrn Dr. Schultze durch 

 Zucht bestätigt wurde. Herr Blume zeigt einen 

 praktisch erprobten Raupenzucht -Apparat vor. In 

 ein Blechgefäß, daß teilweise mit Wasser gefüllt wird, 

 ist ein zylindrisches Glasgefäß eingelassen und ruht 

 darin auf Stützen. Durch den durchbohrten Boden 

 des Gefäßes stehen die Futterpflanzen direkt mit dem 

 Wasser in Verbindung und können sich so lange 

 Zeit frisch erhalten. Für genügende Lüftung sorgt 

 ein Deckel mit Drahtgaze-Einsatz. Herr Peters- 

 dorff teilt mit, daß ihm aus 2 Eiern von Catocala 

 deducta Ev., die er von Herrn H. Rangnow erhalten 

 habe, bereits ietzt die Räupchen geschlüpft seien. 

 Herr H. Bischoff spricht über die Lebensweise der 

 Trigonaloiden nach eigenen Beobachtungen und 

 den von Reichert in der Berliner Entomologischen 

 Zeitschrift niedergelegten. Agrotis latens Hb., die 

 der Wirt des Ophion distans Thoms. in den beiden 

 Fällen war, in denen Reichert daraus die Pseudo- 

 gonalos hahni Spin, festgestellt hatte, kommt um 

 Berlin nicht vor; wohl aber sind Herrn B. zwei 

 Exemplare von Pseudogonalos hahni Spin, aus der 

 Berliner Umgebung bekannt. Die Trigonaloide wird 



daher hier in einem anderen Wirtstiere leben, oder 

 falls dies dasselbe sein sollte, müßte die Ophionide 

 ihrerseits in einem andern Wirtstier leben. Im An- 

 schluß daran macht Herr P. Schulze auf die 

 eigentümlichen Sinnesorgane aufmerksam, die Bugnon 

 in den sog. Tyloiden der männlichen Trigonaloiden- 

 Fühler entdeckt hat. 



Herr Heinrich legt aus der Puppe gezogene 

 Falter von Boarmia selenaria Hb. vor. Die Puppen 

 stammten aus Münster. Herr Hopp zeigt Kästen 

 mit brasilianischen Coleopteren und Lepidopteren. 



Entomologiscner Verein „Pacta", Stettin. 



Sitzung vom 18. November 1912. 

 (Fortsetzung.) 



In Maulwurfsnestern wurden gefanden: Quedüis 

 longiconiis, Lathrobium spadicenm, Lathr. fornhim, 

 Oxypoda longipes, Choleva elongata, Catops nigrita, 

 Ptero'stichns strenuns. 



Einige merkwürdige Daten führt Herr Alwin 

 Richter an: Am 10. Oktober fand er ein frisches 

 S von Lymantria monacha L. und am 18. November 

 schlüpfte im Puppenkasten ein $ von Aglia tan L. 



Herr Otto Richter hält nun seinen Vortrag 

 über Sc hm ett erlin gss amm ein und Natur- 

 schutzbewegung, in dem er im wesentlichen 

 folgendes ausführt. Es war vor etwa fünf Jahren, 

 als durch einen Artikel der Zeitschrift „Aus der 

 Natur" das Interesse der Oeflentlichkeit mehr als 

 sonst auf die Schmetterlinge gelenkt wurde, und 

 zwar durch eine Zuschrift des Lehrers Stephan in 

 Seitenberg (Schles.), die die Ueberschrift trug : „Schutz 

 den Schmetterlingen!" An dem Beispiele des eng- 

 lischen Chrysophanns dispar Hew. zeigte der Ver- 

 fasser das bedauernswerte Schicksal einer prächtigen 

 Falterart, die heute wohl als völlig ausgestorben an- 

 zusehen ist, und knüpfte daran die Mahnung an alle 

 Sammler, sich vom Massenfange fernzuhalten. Seit 

 jener Zeit sind Klagen über die auffällige Abnahme 

 einzelner Schmetterlinge öfter gehört worden, und 

 besonders in den letzten Jahren hat man an einigen 

 Orten so weit gehen müssen, den Fang gewisser 

 Arten überhaupt zu verbieten. Das trifft zu für den 

 schlesischen Apoll des Riesengebirges, den Apoll der 

 bayrischen Voralpen und den der Moselgegend. Dort 

 ist heute ein behördlicher Schutz des genannten 

 Schmetterlings durchgeführt. Legen wir uns nun die 

 Frage vor, ob das nötig und richtig war, so müssen 

 wir sie unbedingt bejahen. Das Vorkommen des 

 Falters ist begrenzt, das Raupensammeln leicht und 

 der Fang des entwickelten Tieres unschwer zu be- 

 werkstelligen. Wie dabei von unverständigen „Samm- 

 lern" vorgegangen wurde, zeigen beispielsweise die 

 Schilderungen vom Apollo-Fang auf der Blumsley 

 bei Vinningen an der Mosel. Aber was hier gesagt 

 wurde, trifft nicht für alle Schmetterlinge schlecht- 

 hin zu, und es heißt entschieden über das Ziel hin- 

 ausschießen, wenn man den Laien das Sammeln der 

 Schmetterlinge ganz allgemein verbieten will. Zu- 

 nächst lag ja ein scheinbar genügender Grund dazu 

 vor, nämlich die noch so junge, aber doch merklich 

 erstarkte Bewegung des Naturschutzes, die, von der 

 Liebe des Deutschen zur Natur diktiert, sicherlich 

 manches Gute geschaffen hat und noch mehr Gutes- 

 schaffen wird. 



Wie soll sich nun der Schmetterlingssammler zn 

 den Bestrebungen, die den Schutz der heimischen Natur 

 bezwecken, stellen? Soll er ihnen fernstehen, darf 

 er sie zu hindern suchen, oder soll er fleißig mit 



