— 147 — 



Solange das aufgeklebte Papier noch feucht ist, brin- 

 ge man schon die Wattenlage darauf, damit sie fest- 

 klebt. Selbstverständlich muß alles, Platten, Papier 

 und Watte, vorher erst genau zurecht geschnitten 

 sein, um Hindernissen beim Arbeiten zu begegnen. 

 Hier und da werden auch Platten aus dünner Well- 

 pappe verwandt. Sie sind jedoch auch für feinere 

 Nadeln völlig unbrauchbar, obgleich das Stauben hier 

 wegfällt. Ebenso kommt Agavemark, weil zu teuer, 

 für uns nicht in Frage. Für Kästen mit Glasböden 

 nimmt man Leisten. Diese kann man sich leicht 

 herstellen, indem man sich 1 bis \ 1 /. 2 cm breite 

 feine Fourniere schneidet, dazwischen werden 1 / 2 cm 

 starke, genau egale, am besten mit Maschinenmesser 

 geschnittene Torfstreifen geleimt und alsdann bis 

 zum Trocknen mit einem Brett beschwert. Nach 

 dem Trocknen kann etwa überstehender Torf mit 

 feinem Glaspapier abgerieben werden. Zuletzt wird 

 das Ganze mit Papier beklebt. Die Leisten werden 

 mit Nadeln im Kasten befestigt. Herr Vogt hat sich 

 einen besonders praktischen Kasten nach eigner Idee 

 angefertigt. An den Längsseiten sind Holzleisten mit 

 rechtwinkligen Einschnitten angebracht, in welche 

 die Insektenleisten genau einzupassen sind. Freilich 

 müssen dann die Enden der Insektenleisten mit einge- 

 leimten Holzenden versehen sein, da der Torf allein 

 keinen Halt bieten und abbröckeln würde. Der Vor- 

 teil der Sache ist der, daß man die Leisten jederzeit 

 nach Belieben für große oder kleine Falter verstellen 

 kann und daß, da ja alles weiß beklebt wird, nie 

 Torfstaub im Kasten vorhanden sein kann. Die ein- 

 gesetzten Insektenleisten bekommen Halt, indem sie 

 durch eine Deckleiste nach unten gehalten werden. 

 Diese Deckleiste muß an den Seitenwänden ein we- 

 nig klemmen und wird in der Mitte der Längswand 

 mit einem kleinen Nägelchen befestigt. 



An diesen Vortrag schloß sich eine längere Dis- 

 kussion. Herr Heinzel empfiehlt, statt des Dextrins 

 Stärkekleister zum Aufkleben des Papiers zu verwen- 

 den, da durch denselben das Papier besser weicht. 

 Betreffs der Watte rät Herr Heinzel für große Fal- 

 ter davon abzusehen, da die großen Flügel sich leicht 

 auf die Watte auflegen und darunter die beste Nistge- 

 legenheit für Raubinsekten geschaffen wird. Auch 

 er hat sich einen ähnlichen Kasten wie Herr Vogt 

 mit Zahnleisten angefertigt. Derselbe hat nur den 

 Unterschied, daß die Insektenleisten nicht, wie bei 

 Herrn Vogt's Kasten, durch eine darüber liegende 

 Querleiste gehalten werden, sondern die Insekten- 

 leisten werden bei ihm durch zwei besondere Seiten- 

 teile, die bis zum Rande des Kastens gehen und 

 nach dem Deckel zu zugeschrägt sind, nach unten ge- 

 drückt. Diese Seitenteile ruhen auf den Insekten- 

 leisten ohne jeden Halt; sie werden durch das Schlie- 

 ßen des Deckels festgeklemmt und sind, da nach oben 

 schräg, durch den Glasdeckel nicht sichtbar. Fertig 

 zugeschnittene Torfstreifen seien bei jedem Torfliefe- 

 ranten leicht und billig erhältlich. — Herr Heuer 

 macht darauf aufmerksam, daß man die Seiten des 

 Kastens und auch der Streifen immer zuerst bekle- 

 ben soll, da sich beim Trocknen das Papier, beson- 

 ders aus den Ecken heraus, leicht verziehen kann. 

 Auch empfiehlt Herr Heinzel, bei Kästen, bei denen 

 die Scheiben gerade frisch eingekittet wurden, den 

 Kitt vorher richtig austrocknen zu lassen und dann 

 erst mit Papier zu verkleben, da anderenfalls Oel 

 ins Papier dringen könnte. — Herr Schreiber be- 

 merkt hierzu, daß er keinen Vorteil darin sieht, das 

 Glas einzukitten; festklemmen ist seiner Ansicht nach 

 besser. Festgekittete Scheiben sind später kaum' los- 

 zubringen. — Herr Riedinger legt nun die Frage zur 



Beantwortung vor: „Was schützt den Inhalt am 

 zweckmäßigsten?" — Herr Benz hält das Kitten 

 nicht für ratsam, da der Kitt, wenn er nicht den 

 richtigen Oelgehalt besitzt, abspringt und hierdurch 

 der Luft Zutritt zur Sammlung geboten ist. Dagegen 

 hält Herr Riedinger wieder Kitt für sicherer als Lei- 

 sten und meint, wenn man die Holzwinkel vielleicht 

 vorher mit einer Schellacklösung bestreichen würde, 

 die das Eindringen von Oel verhindern würde, müßte, 

 wenn der Schellack trocken geworden, auch der 

 Kitt besseren Halt bekommen. Damit wäre auch der 

 Zutritt von Luft unterbunden. Er bemängelt auch 

 Herrn Heinzel's Querleisten in den Kästen, die ge- 

 legentlich viel Unheil unter den Tieren anrichten 

 könnten, falls vergessen wird, den Deckel erst zu 

 schließen, wenn man den Kasten herumdrehen will. 

 Auch Herr Heuer hält fest aufgedrückten Kitt gegen 

 Luft und Raubinsekten am sichersten, nur darf man 

 nicht zu stark andrücken, da die Scheiben sonst beim 

 Trocknen des Kittes leicht springen können. Ueber- 

 schüssiges Oel läßt man durch gemahlene Kreide 

 aufsaugen. — Herr Heinzel ist auch der Ansicht, daß 

 man die Scheiben genau einpassen und einkitten soll. 

 Auf das Auslegen der Kästen mit Watte zurück- 

 kommend, bemerkt Herr Riedinger, daß er seit 12 

 Wochen lebende Larven von Speckkäfern, 3 / 4 er " 

 wachsen, in einem kleinen Reagensröhrchen aufbe- 

 wahrt. Dieselben leben anscheinend von einem klei- 

 nen Flöckchen Watte, da den Larven keinerlei an- 

 dere Nahrung gereicht wurde. Herr Vogt dagegen 

 hält Watte als Schutzmittel für vollkommen ausrei- 

 chend. In seinen Kästen fanden sich unausgewach- 

 sene Larven verendet vor, ein Beweis, daß es den 

 Tieren an der nötigen Ernährung fehlte. Oefteres 

 Oeffnen der Kästen zum Zutritt frischer Luft, ge- 

 naues Nachsehen des Inhalts und dann Schwefel- 

 kohlenstoffgase seien hier unerläßlich und unbedingt 

 wirksam. Aus Herrn Riedinger's Antwort könnte 

 man jedoch die Wirkung des Schwefelkohlenstoffes 

 etwas anzweifeln. Herr Riedinger ist nämlich mit 

 Versuchen dieser Art beschäftigt und behauptet, 

 Speckkäfer 3 bis 4 Tage lang in Schwefelkohlen- 

 stoffgas und 16 bis 18 Wochen lang in Naphtalin 

 lebend gehalten zu haben, — Herr Vogt wirft die 

 Frage auf, ob mit diesen Schwefelkohlenstoffgasen 

 auch eine sichere Tötung der Eier aller Raubin- 

 sekten gewährleistet sei, da sich eines Tages in 

 einem seiner Kästen Motten vorfanden, die durch 

 eine 1 / 2 - bis 3 / 4 stündige Bearbeitung getötet wur- 

 den ; daß aber 14 Tage später in demselben Ka- 

 sten wieder Mottengänge vorhanden waren, kann 

 Herr Vogt nur dadurch erklären, daß die Motten 

 vor ihrer Gasvergiftung noch zur Eiablage geschrit- 

 ten waren, die Eier aber durch die Gase nicht mit 

 abgetötet wurden. Das sicherste wäre, alle Kästen 

 in einen besonderen Desinfektionskasten zu brin- 

 gen, der vollständig luftdicht abgeschlossen ist und 

 in dem alles 2 bis 3 Tage oder gar noch länger 

 unter Verschluß gehalten würde. Herr Voigt sah 

 seiner Zeit bei einem Schweizer Sammler einen sol- 

 chen Kasten, dessen Deckel sogar noch gegen das 

 Entweichen von Schwefelkohlenstoffgasen unter 

 Wasser gehalten wurde. Eine einigermaßen sichere 

 Wirkung ist nach Herrn Heinzel dadurch zu erzie- 

 len, daß man die Kästen nach Einbringung des 

 Schwefelkohlenstoffs zuklebt und ruhig 2 — 3 Wo- 

 chen stehen läßt. Fremde, durch Kauf oder Tausch 

 erworbene Falter sollte man ohne Desinfizierung 

 überhaupt nicht in seine Sammlung einreihen. Das 

 beste ist, wie gesagt, für Kästen, ganz gleich, ob 

 mit Kitt oder Leisten, öfteres Nachsehen und Lüften. 



