Gaben, den 11. Oktober 1913. 



No. 28. 



7. Jahrgang. 



|NT ERNATIONA|r 



i Antrat* rci 



Organ 

 Ui Internationales 



Cnfonolegci- 

 Bnndcs. 



Herausgegeben unter Mitarbeit bedeutender Entomologen. 



Die „Internationale Entomologische Zeltschrift" erscheint jeden Sonnabend. 



Abonnements nehmen alle Postanstalten nnd Bachhandlangen zum Preise von 1.50 M. vierteljahrlich an, ebenso der Verlag In Gab«* 



bei direkter portofreier Kreuzband-Zusendung. 

 fasertionspreis für die 3 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pf. Abonnenten haben für ihre entomologischen Anzeige« 



vierteljährlich 25 Zeilen frei. 



Sohluss der Inseraten -Annahme jeden Mittwoch früh 7 Uhr. 



Inhalt: Agrotis orbona Hin. — Zucht von Caligula cachara Moore. — Ein Naturschutzpark im Thüringer Walde. 

 trag zur Macrolepidoteren-Fauna des steirischen Ennstales. (Fortsetzung). — Briefkasten. 



IL Nach- 



Agrotis orbona Hfn. 



— Von Professor Dr. v. Linstow. — 



In der deutschen und europäischen Fauna kommen 

 zwei Agrotis- Arten vor, die sich ähnlich sehen, Ag- 

 rotis subsequa Hb. und Agrotis comes Hb., beide 

 haben leberbraune, oft schwärzlich verdunkelte Vor- 

 derflügel und ockergelbe Hinterflügel mit schwarzem 

 Mittelmond und schwarzer Saumbinde ; subsequa hat 

 schmalere Flügel und auf den Vorderflügeln stehen 

 am Vorderrande wurzelwärts von der Wellenlinie in 

 Zelle 7 und 8 scharf schwarze Flecken. 



Die Nomenclatur dieser beiden Arten, die so 

 leicht zu unterscheiden sind, ist sehr verwirrt. Huf- 

 nagel beschrieb im Berlinischen Magazin etc. Bd. 

 III, Berlin 1766 pag. 304 eine Phalaena orbona, die 

 Trauerbinde, mit den Worten : „Die Oberflügel roth- 

 braun, mit einem nierenförmigen braunen Fleck. Die 

 Unterflügel oraniengelb mit schwarzem Rande und 

 schwarzen Flecken." Die Beschreibung läßt nicht 

 erkennen, welche der beiden Arten gemeint ist; man 

 hätte sie daher als ungenügend gekennzeichnet be- 

 seitigen sollen ; das ist aber nicht geschehen ; Agrotis 

 orbona Hufnagel wird als Benennung bald der einen, 

 bald der anderen Art benutzt, und dadurch ist 

 der Beweis geliefert, daß sie ungenügend und 

 werthlos ist. 



Sehen wir, wie diese Bezeichnung sich auf die 

 beiden Arten vertheilt: 



Fabricius gebrauchte 21 Jahre nach Huf- 

 nagel, ohne sich auf diesen zu beziehen, auch den 

 Namen Noctua orbona (J. C. Fabricius, Mantissa 

 insectorum, Bd. II, Hafniae 1787, pag. 150, Nr. 116); 

 auch seine Beschreibung läßt nicht erkennen, welche 

 der beiden Arten gemeint ist. 



Agrotis subsequa Hb. 



Hübner bildete in seiner Sammlung europäischer 

 Schmetterlinge, Augsburg 1793—1827, auf Tafel 111 

 Fig. 105 und 106 die Art gut und leicht erkennbar ab, 

 und da Hufnagel's Beschreibung nicht zu deuten 

 ist, haben die späteren Autoren zunächst alle Hüb- 

 n e r ' s Benennung mit Recht angenommen. 



Agrotis subsequa. Treitschke, Die Schmetterlinge 



von Europa, Bd. V. Leipzig 1825, pag. 258. 

 Agrotis subsequa. F r e y e r , Neue Beiträge zur 



Schmetterlingskunde Augsburg 1831 — 1858, 



Fig. 269. 

 Agrotis subsequa. Guenee, Species General des 



Lepidopteres, T. V— VII, Paris 1852, Noc- 



tuelites I, Fig. 319. 

 Agrotis subsequa. Barrett. The Lepidoptera 



of the British Islands, T. IV, London 1896— 



1897, Tab. 138 Fig. 3. 

 Agrotis subsequa. T u 1 1 , The British Noctuae, 



London 1891—1892, pag. 93. 

 Agrotis subsequa. Herrich-Schäffer, Systemat. 



Bearb. d. Schmetterl. v. Europa, Regensburg 1843 



—1856, Bd. II, pag. 329. 

 Agrotis subsequa. Spuler, Die Schmetterlinge 



Europas, Bd. L, Stuttgart 1901—1908, pag. 



146. 

 Dann aber kamen andere Benennungen. 

 Agrotis orbona Hfn. v. Heinemann, Die Schmet- 

 terlinge Deutschlands und der Schweiz, Bd. I, 



Braunschweig 1859, pag. 492. 

 Agrotis orbona Hfn. Aurivillius, Nordens 



Fjärilar, Stockholm 1888—1891, pag. 114. 

 Agrotis orbona Hfn. Staudinger-Rebel, Cata- 



log, Berlin 1901, pag. 137. 



Agrotis comes Hb. 

 von Hiibner in erkenntlicher Weise abgebildet 1. 

 c. Tab. III, Fig. 521. 



Zunächst wurde der Name allgemein ange- 

 nommen: 



Agrotis comes. Treitschke 1. c. V, I, pag. 254. 

 Agrotis comes. F r e y e r 1. c. Fig. 268. 

 Agrotis comes. Clark, Entomology. T. XXII, 



London 1889, pag. 145, Tab. 6. 

 Agrotis comes. v. Heinemann, 1. c. pag. 492. 

 Agrotis comes. Aurivillius 1. c. pag. 114. 



Nun wechselte die Bezeichnung: 

 Agrotis orbona Hfn. Herrich-Schäffer 1. c. pag. 



328—329. 



J- 



