— 227 



„Mit bangem Herzen lasse ich den zweiten Theil 

 der Arbeit jetzt in die Welt hinausgehen. Wird er 

 Deinen Ansprüchen auch genügen? Du hättest ihn 

 gewiß besser gemacht. Seine Schwächen sind mir 

 wolbekannt. 



Gefällt er Dir nicht, gut, so leg' ihn zur Seite. 

 Das wird mich nicht kränken. 



Aber die Bilder, die farbigen Tafeln, bitte, halte 

 sie heilig. Sie sind eine andere Form dessen, was 

 Du Gebet nennst. Sie entstanden aus reiner Liebe 

 zur Natur, aus Liebe zur Wahrheit, aus unser aller 

 ehrlichem Ringen nach der letzten Erkenntniß. Je- 

 des einzelne Blatt ist ein Stück verbrauchter Lebens- 

 kraft, ein Stück Hoffen, ein Stück Enttäuschung, ein 

 Stück neuen Wagemutes!" 



Zunächt ein Wort über den Gattungsnamen 

 Eupithecia Curtis. Staudinger ersetzt ihn durch 

 Tephroclystia Hübner, und fast alle Späteren sind 

 ihm darin gefolgt. 



H ü b n e r führt in seinem Verzeichniß bekann- 

 ter Schmetterlinge, Augsburg 1816, pag. 323 — 326 

 32 Arten von Spannern an, die er Kleinliche, Parvulae 

 nennt und in 7 Gattungen, von ihm Coitus genannt, 

 theilt; der 2. Verein, Coitus 2, heißt Tephrodystien, 

 Tephroclystiae, und besteht aus 10 Arten; die Gat- 

 tung wird beschrieben mit den Worten : „Die 

 Schwingen braungraulich, schwärzlichgrau bandiert 

 und schwarz gewässert." Daß durch diese Worte 

 die fast 200 Arten starke Gattung Tephroclystia 

 nicht so gekennzeichnet wird, daß sie sich von den 

 übrigen Spannergattungen unterscheidet, wird nie- 

 mand behaupten wollen ; auch liegt es nicht in H ü b - 

 n e r 's Sinn, die Gattung so zu fassen, da seine 

 anderen 6 Gattungsnamen ja nun unterdrückt wer- 

 den, die zu seinen Parvulae gehörten ; er bezeichnet 

 nur 1 von den 6 Eupithecia-Gattungen mit Tephro- 

 clystia. 



Es ist aber mehr und mehr Gebrauch geworden, 

 von einer Gattungsdiagnose ganz abzusehen und sich 

 an ein bloßes, bedeutungsloses Wort zu halten. 



Spul er hat das zum Princip erhoben; er 

 sagt (Die Schmetterlinge Europas 1. Band, Stuttgart 

 1901—1908, pag. LXXXIX): „Giltig ist der Name, 

 unter dem die Art zuerst gekennzeichnet wurde, 

 wobei für das Genus die Bezeichnung einer Art 

 als in ein bestimmtes Genus gehörend genügt." 

 Bei einer solchen Genus-Bezeichnung kann sich also 

 Jeder denken was er will, am besten garnichts. 



Der bisherige Gebrauch in der Wissenschaft, die 

 Logik und die internationalen Nomenclafur-Regeln 

 verlangen aber unweigerlich eine Diagnose bei Auf- 

 stellung eines Gattungsnamens; die letzteren lauten 

 Art. 25: „Giltiger Name einer Gattung oder Art 

 kann nur derjenige Name sein, mit dem sie zuerst 

 bezeichnet worden ist, unter der Bedingung, daß 

 dieser Name in Begleitung einer Kennzeichnung ver- 

 öffentlicht worden ist etc." 



D i e t z e gehört nun nicht zu den Naturfor- 

 schern, die Staudinger seine Fehler gläubig und 

 kritiklos nachschreiben, sondern handelt nach eige- 

 nem Urtheil; er verwirft daher den Gattungsnamen 

 Tephroclystia Hübner, wie es vor Staudinger 

 mit Recht fast alle Autoren gethan haben, und 

 schreibt Eupithecia Curtis. D i e t z e ist ein Natur- 

 forscher und kein Naturphilosoph ; er» ist bestrebt, 

 nur Thatsachen zu verzeichnen und bleibt jeder 

 Speculation fern. Von 101 paläarctischen Arten wird 

 eine vollständige Biologie gegeben; 4 Gattungen 

 w-erden aufgestellt, natürlich nach anatomischen 

 Merkmalen : 



Gymnoscelis Mabille, hintere Schienen nur mit 

 Endsporen; 1. Art. 



Calliclystis Dietze nov. gen., hintere Schienen 

 mit Mittel- und Endsporen, Männchen ohne Uncus, 

 beim Weibchen Abgang des Ductus seminalis vom 

 Ductus bursae; 3 Arten. 



Dyserga Petersen, hintere Schienen mit Mittel- 

 und Endsporen, Männchen mit hakenförmigem Un- 

 cus ; das Weibchen hat am obersten Theil des Ductus 

 bursae eine starke Erweiterung, die zum Austritt des 

 Ductus seminalis dient; 1 Art. 



Eupithecia Curtis, hintere Schiene mit Mittel- 

 und Endsporen; beim Weibchen geht der Ductus 

 seminalis vom Bursa-Sack aus. 96 Arten. 



Die befruchteten Eier werden von den Weib- 

 chen Nachts an die Futterpflanzen der Raupen ge- 

 legt, und sterben manche Weibchen monophager 

 Arten eher (liguriata, illuminata), als daß sie die 

 Eier an andere Pflanzen legten ; das Weibchen von 

 innotata legt allnächtig 3 — 6 Eier, insigniata bis zu 

 10; die Gesammtzahl beträgt 50 — 200, im Durch- 

 schnitt 80 — 100. Meistens verfärben die Eier sich 

 von grünlich weiß zu gelb und werden endlich blei- 

 farben; in 7 — 10 Tagen kriechen die jungen Raupen 

 aus, wenig Arten überwintern als Ei, wie sobrinata, 

 chloerata, tenuiata. Die Raupen nähren sich be- 

 sonders von Staubgefäßen, Stempel, Fruchtknoten 

 und Samen der Pflanzen; der größere Theil der 

 Raupen ist monophag, polyphag nur 9 Arten, beson- 

 ders satyrata, deren Raupen auf 23 Pflanzenarten 

 getroffen werden; innotata, die im Freien monophag 

 auf Artemisia lebt, kann in der Gefangenschaft mit 

 26 verschiedenen Pflanzen gefüttert werden. 



Auch Mordraupen kommen vor; die Raupe von 

 albipunctata saugt Blattläuse aus und frißt gern 

 Microlepidopteren-Raupen ; die Raupen von abietaria 

 und veratraria fressen noch weiche Puppen. Die 

 Eupithecien-Raupen häuten sich 3 mal. Eine wun- 

 derbare Aehnlichkeit haben die Raupen oft mit den 

 Pflanzentheilen, auf denen sie leben, wie man am 

 besten an den schönen colorierten Tafeln Dietze's 

 sieht; dabei nehmen sie bei wechselndem Futter 

 die Farbe des neuen an. Raupen aus einem und 

 demselben Gelege von absinthiata wurden auf den 

 weißen Blüthen von Achillea millefolium weiß, auf 

 den grünen von Artemisia vulgaris grün und auf den 

 rothen von Calluna vulgaris rosa. Ihren Hauptfein- 

 den gegenüber, den kleinen Braconiden, die mit- 

 unter 95 o/o von ihnen durch ihren Parasitismus ver- 

 nichten, hilft ihnen dieser Farbenschutz nichts, denn 

 sie finden die Raupen nicht durch das Gesicht, 

 sondern durch den Geruch. Daß es bei den Schmet- 

 terlingen einen Saison-Dimorphismus giebt, ist be- 

 kannt; Dietze beobachtete einen solchen auch 

 bei einzelnen Raupen; bei oxycedrata sind die auf 

 den Wachholder-Nadeln lebenden Sommerraupen 

 längsstreifig, die Herbstraupen zwischen den Blüten- 

 kätzchen von Juniperus reich gezeichnet; die Som- 

 mergeneration der innotata-Raupen ist zeichnungs- 

 los, die Herbstraupen sind lebhaft gezeichnet. 



Dem Frost gegenüber sind manche Raupen 

 wenig empfindlich ; Raupen von innotata lebten nach 

 mehreren Nachtfrösten auf Artemisia ruhig weiter,'; 

 an den grün gebliebenen Pflanzen fanden sich grüne 

 Raupen, an den violettroth umgefärbten saßen fast 

 ausschließlich braun gefärbte. 



Die Entwicklung der Raupen-Zeichnung von der 

 einfachsten bis zur reichst gezeichneten Form ist 

 ganz bestimmten Gesetzen unterworfen, was auf 

 den Tafeln 83 und 84 dargestellt ist, wo jede Art in 

 9 Stadien gezeichnet ist. 



