Gaben, den 6. Dezember 1913. 



No. 36. 



7. Jahrgang. 



DySiilifl^iT 



Organ 

 des Jntcrnationaleo 



m 



Snfottiologcu- 

 Bnndes. 



Herausgegeben unter Mitarbeit bedeutender Entomologen. 

 = Die „Internationale Entomologische Zeitschrift" erscheint jeden Sonnabend. 



Abonnements nehmen alle Postanstalten und Buchhandlungen zum Preise von 1.50 M. vierteljährlich an, ebenso der Verlag in Guben 



bei direkter portofreier Kreuzband Zusendung. 

 iBsertionspreis für die 3 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pf. Abonnenten haben für ihre entomologischen Anzeigen 



vierteljährlich 25 Zeilen frei. 



Schluss der Inseraten -Annahme jeden Mittwoch früh 7 Uhr. 



1 n h a 1 1 : Zur Nomenklatur und Diagnose der europäischen Theclinen. — Die Blattsehneider-Ameisen Südamerikas, 

 major als Puppendieb. — Etwas über Earias clorana L. — Eingegangene Preislisten. 



Purus 



Zur Nomenklatur und Diagnose der europäischen 

 Theclinen. 



— Von Prof. Dr. Courvoisier. — 

 (Fortsetzung.) 



4) Jheclct pruni Linne (Syst. Nat. 1758. p. 

 482. No. 147 und Fauna svec. 1761. p. 283 No. 1071). 

 Dies ist die einzige von Linne gekannte und be- 

 nannte europäische echte Thecla-kvt. Seine erste 

 Diagnose und noch mehr seine spätere Descriptio 

 läßt keinen Zweifel aufkommen, welche Spezies er 

 gemeint habe. Die außerhalb der weißen Querlinie 

 die Unterseite der Flügel durchziehende rotgelbe 

 Binde, welche beiderseits von schwarzen Punkten be- 

 gleitet wird, kommt bei keiner anderen unserer 

 Theclen vor. 



Die Spezies ist ungemein beständig und liefert 

 meines Wissens keine typischen Ortsrassen. (Mera 

 Janson aus Japan und prunoides Staudinger vom 

 Amur stehen ihr offenbar ganz fern.) 



Natürlich haben auch hier einige unbedeutende 

 Aberrationen um jeden Preis eigene Namen erhalten 

 müssen, von welchen wieder T u 1 1 allein 4 geliefert 

 hat für Varianten in Zahl und Ausbreitung der rot- 

 gelben Eandmonde der Oberseite. Dabei hat er die 

 einzige, meines Erachtens der Beibehaltung würdige 

 Benennung : 



a) F. fulva G i lim e r (Int. Ent. Ztschr. Gub. 

 25. V. 1907), welche für stark rötlich überlaufene 

 Exemplare vorgeschlagen war, ohne Grund durch 

 den Komparativ „fulvior" ersetzt (Brit. Bttfl. 1908. 

 III. p. 1,197). üebrigens hat schon Esper (T. 39. 

 F. 1. a. diese Aberration als „Pruni Varietas" ab- 

 gebildet. 



^ b) F. latefasci ata m. (1. c.) Dieser 1903 

 von mir ganz generell für „alle Fälle von auffallend 

 breiter Thec/a-Binde" vorgeschlagene Name ist von 

 T u 1 1 (1. c. III. p. 202) durch die Bezeichnungen 

 „albo-fasciata 11 und „semi-a/bofasciata" verdrängt 

 worden, erstere für ein Stück des Britischen Museums, 



das die Aberration auf allen Flügeln zeigt; letztere 

 für das von Hübner (Beitr. II. 3. 1790. p. 72. 

 T. 3. F. T.) abgebildete d, bei dem nur die Hinter- 

 flügel die breite weiße Binde aufweisen. 



Die folgenden, von Nachfolgern Linne' s be- 

 nannten Arten haben sich ihrer Eigennamen nicht 

 immer ungestört erfreuen können: 



5) Jheclct ilicis Esper (1. c. I. 1777. p. 

 353. T. 39. F. 1. b.) Der Autor hat als Erster diese 

 Spezies beschrieben, benannt und abgebildet. Aller- 

 dings hielt er sie bei der Anfertigung der Tafel für 

 eine „pruni Varietas". Im Text jedoch gab er ihr 

 den Eigennamen „ilicis". Sein Bild erklärt er ferner 

 für einen „mas", während es sicher ein im Vorder- 

 flügel stark aufgehelltes ? darstellt. 



Der Name „ilicis Esper" hat also zweifellos die 

 Priorität; und daß diese teilweise bis in die zweite 

 Hälfte des letzten Jahrhunderts, zumal von Franzosen, 

 nicht anerkannt worden ist, das hat F a b r i c i u s 

 verschuldet. Mit seiner bekannten, schon von Schrank 

 1801 (Fauna Boica. II. p. VI) gerügten Oberfläch- 

 lichkeit, Verwirrungskunst und Eücksichtslosigkeit 

 hat er (Mantissa IL 1787 p. 68-69 und Entomol. 

 syst. III. 1793 I. p. 277—280) in der 77?ec/a-Nomen- 

 klatur eine richtige Komödie der Irrungen hervor- 

 gerufen. Das gelang ihm folgendermaßen: 



1) Er beschrieb die Spezies so wie Esper; 

 und wie dieser hielt er Exemplare mit aufgehelltem 

 Diskus der Vorderflügel für ö"d\ Statt „ilicis"' 

 nannte er sie aber „linceus". Dazu beabsichtigte 

 er offenbar, auf E s p e r s Bild zu verweisen, vergaß 

 das aber teilweise, so daß sein betreffendes Zitat 

 lückenhaft ist und lautet: „Linceus Esper Tab . , . 



fig " 



2) Trotzdem ihn Borkhausen (Syst. Beschr. 

 d. europ. Schnittige. IL 1789. p. 216) auf die doppelte 

 Verwechslung der Namen und der Geschlechter auf- 

 merksam gemacht hatte, stellte F abricius in der 



1- 



