— 263 



Aus den entomologiselien Vereinen« 



Beilage zur Internationalen Entomologischen Zeitschrift. 



7. Jahrgang. 27. Dezember 1913. Nr. 39. 



Aus den Sitzungen der Entomologischen Gesellschaft 

 zu Halle a. S. (E. V.) 



Sitzung vom 17. März 1913. 



(Fortsetzung.) 

 Aber auch die Neuropter olog en könnten sich 

 freuen: denn für die Libelle Somatochlora metallica 

 müßte Perla major (mit den üblichen Weiterverschie- 

 bungen) eintreten, für ein Sgmpetrum der Name Perla 

 mediociis, für Lestes fnscns der Name Perla minima 

 etc. etc. — Herr Haupt sprach unter Vorlegung 

 der betreffenden Tiere und der Gesamtliteratur über 

 C i k a d e n als Ameisengäste. Einige C i k a d e n - 

 arten sind verschiedenen Ameisenarten willkommen, 

 da sie sehr viel Zuckersaft absondern. Das Gebiet 

 ist erst wenig bearbeitet ■ im Jahre 1905 konnte der 

 beste Kenner der Ameisengäste, W a s m a n n , bei 

 seinem Aufenthalt in Halle dem Vortragenden nur 

 eine einzige Arbeit von V. T o r k a über diesen Gegen- 

 stand anführen. Etwas mehr wurde dann über süd- 

 amerikanische Membraciden bekannt ; doch 

 führt auch E n s 1 i n in seiner neuesten Literaturzu- 

 sammenstellung nur 12 einschlägige Arbeiten auf, 

 während Herr Haupt deren 20 vorlegte. Von 

 deutschen C i k a d e n sind als Ameisengäste bekannt 

 geworden 7 Tettigometren und 2 Membra- 

 ciden. Die Tettigometren, vor allem ihre 

 Larven, werden von den Ameisen sorgsam gehütet 

 und gereinigt, sie werden zu ihren Futterstellen an 

 oberirdischen Pflanzenteilen oder an Wurzeln hinge- 

 tragen, für die legereifen Weibchen werden besondere 

 Stellen zur Eiablage hergerichtet. Eine Art davon, 

 T. obliqna, lebt an den verschiedensten Pflanzen und 

 ist schon mehrfach als Getreideschädling beobachtet 

 worden. Mehr einseitiger Natur ist das Verhältnis 

 der stark gepanzerten Oargara genistae zu den 

 Ameisen. Man findet das Tier an Besenginster 

 und Hauhechel; bei Halle fehlt es. Die Ameisen 

 erklettern diese Pflanzen und beklopfen die Cikadinen 

 so lange mit ihren Fühlern, bis sie den als Lecker- 

 bissen ersehnten zuckerhaltigen Tropfen aus dem 

 After hervortreten lassen. 



Sitzung vom 7. April 1913. 



Herr Haupt referierte über die eben einge- 

 troffene neueste Arbeit unseres Dr. Krüger- 

 Berlin „Ueber das Stridulationsorgan der Nonne". 



Herr Heidenreich teilte mit, daß er bei 

 Dessau häufig auf Sarothamnus die Gargara 

 genistae von Formica rufa belecken sah. 



Herr D a e h n e sprach über das Leuchtver- 

 mögen gewisser Insekten. Die biologische Seite der 

 Erscheinung ist seit alters Gegenstand zahlreicher 

 Arbeiten gewesen, ihre physikalische Seite ist da- 

 gegen erst seit 1911 von amerikanischen und 

 englischen Forschern in Angriff genommen worden. 

 Dieselben stellten zunächst auf spektrophotographi- 

 schem Wege die wahre Farbe des Insektenlichtes 

 fest — die bekanntlich von den verschiedenen Be- 

 obachtern verschieden angegeben wurde — wobei 

 sich selbst bei den nächstverwandten Arten deutliche 

 Unterschiede im Farbenspektrum, in der Energiever- 

 teilung und in der Lage des Helligkeitsmaximums 



ergaben. Sodann erbrachten sie einen neuen Beleg 

 für die wunderbare Sparsamkeit der Natur, die wir 

 mit unseren technischen Künsten nicht entfernt er- 

 reichen können: während unsere Leuchtkörper fast 

 die gesamte aufgewendete Energie als nutzlose und 

 sogar lästige Wärme verloren gehen lassen und nur 

 einen verschwindenden Bruchteil — bei Kohlenfaden- 

 glühlampen 0,4%, bei unseren sparsamsten Glüh- 

 körpern 4% — in Licht umsetzen, werden bei den 

 sog. Feuerfliegen (4 Pgrophorus- Arten) volle 

 96% in Licht umgewandelt, während die verbleiben- 

 den, in Wärme umgesetzten 4% nur eine unbedeutende 

 Temperaturerhöhung in den Leuchtorganen selbst 

 bewirken. Endlich wiesen Singh undManlik 

 auf photographischem Wege nach, daß das bisher 

 allgemein als Phosphoreszenzerscheinung gedeutete 

 Insektenlicht eine merkwürdige Aehn- 

 lichkeit mit den Röntgenstrahlen oder 

 den ultravioletten Strahlen besitzt: 

 es durchdringt undurch sieht ige Körper 

 von mäßiger Dicke, z. B. Holz, Leder 

 Fleisch und schwarzes Papier!! In der 

 anschließenden Aussprache wies Herr Heiden- 

 reich darauf hin, daß die Lebensgeschichte unserer 

 Lampyriden noch längst nicht sicher erforscht 

 sei; z. ß. müsse er nach seinen Erfahrungen die 

 allverbreitete Angabe, die Lampyridenlarven 

 lebten von Schnecken, stark bezweifeln. Bestätigend 

 bemerkte Herr Haupt, daß er einmal an der 

 Rudelsburg Larven von L. noctiluca auf der Flechte 

 C 1 a d o n i a fressend getroffen habe. Er habe die 

 Larven wochenlang mit diesem Futter am Leben er- 

 halten und auch aus ihnen die Puppen und Käfer 

 erzielt. Ebenso habe er in der Niederlausitz in einer 

 absolut kalkfreien Gegend, wo es gar keine Gehäuse- 

 schnecken gab, die Leuchtkäferlarven zu Tausenden 

 im Straßengraben gefunden. Dazu bemerkte Herr 

 Heidenreich, daß auch in der Gegend von 

 Cöthen, wo es wenig Nacktschnecken und nur ganz 

 vereinzelt ffelix-Arten gäbe, die Lampyriden häufig 

 wären. Herr B andermann führte an, daß er 

 auf den Pulverweiden auf dem Wiesengelände der 

 Eisenbahn Hunderte von Leuchtkäferlarven finde, 

 und ebenso Herr D a e h n e , daß an den Peißnitz- 

 rändern und teilweise auch auf der Ziegelwiese die 

 Unzahl der Leuchtkäfer in keinem Verhältnis zu den 

 wenigen dort beobachteten Schnecken stände. Umge- 

 kehrt habe er auf der Rabeninsel, wo es massenhaft 

 Schnecken gäbe, stets nur wenig Leuchtkäfer be- 

 merkt. Herr Rosenbaum wandte ein, daß das 

 Fehlen oder die Seltenheit der großen, auffälligen 

 Schnecken keinen Schluß auf das Nichtvorhandensein 

 der kleinen und verborgenen Arten zuließe; unter 

 Umständen könnten die Lampyridenlarven von 

 letzeren leben, z. B. von den leicht übersehenen 

 zartschaligen Vitrina-Arten, die im Boden verborgen 

 lebten und erst im November hervorkämen. Dies 

 hält Herr D a e h n e deswegen für wenig wahr- 

 scheinlich, weil auch die zarteren und verborgeneren 

 Schnecken auf der Peißnitz, unserem besten Fang- 

 platz für Leuchtkäfer, in zu geringer Zahl vorkämen,, 

 als daß sie die massenhaften Leuchtkäferlarven er- 

 nähren könnten. Wenigstens habe er in den Jahren 



