324 



sind; die Discozellulare der Hinterflüge] unten wie 

 oben mit schwarzem Punktfleck, der von der Rippe 

 4 doppelt so weit wie von 5 entfernt ist ; die Unter- 

 seite der Vorderflügel zeigt im Felde 2 eine kleine 

 schwarze, saumwärts offene Winkelfigur, das Costal- 

 feld ist fein schwarz punktiert, der Discozellularfleck 

 halbmondförmig, das Apicalfeld ist höchst verloschen 

 gelbgrünlich, spärlich schwarz punktiert und von 

 derselben Ausdehnung wie oben ; die Unterseite der 

 Hinterflügel zeichnet sich durch die scharf markierten 

 dunkelgrünen und weißlichen Figuren aus, deren 

 Form der Abbildung am besten zu entnehmen ist. 



Das Exemplar, das ich als die Cotype betrachte, 

 weicht von der Type durch geringere Größe (Flügel- 

 länge 20, bei der Type 23 mm) ab, der Discozellular- 

 punktfleck der Hinterflügeloberseite fehlt oder ist 

 (einerseits!) nur angedeutet und die Winkelfigur der 

 Unterseite der Vorderflügel ist nur durch einige, un- 

 regelmäßig angeordnete, schwarze Schuppen ange- 

 deutet. Cfr. sonst die Figuren ! Dies Exem{ lar ist 

 etikettiert: „Stadtwald, Coblenz, 5. VI. 1311". 



Wie mir Herr H i 1 g e r t gefälligst mitteilt, liegen 

 die Fangplätze beider Tiere nur V» Stunde voneinander 

 entfernt. — Von der ab. qnctdripnnctata Fuchs am 

 leichtesten durch die Zeichnung der Unterseite der 

 Vorderflügel im Felde 2 zu unterscheiden. Die 

 Figuren nach Photographien, die Herr H i 1 g e r t 

 frdl. zur Verfügung stellte. 



Orrhodia vaccinii L. und ligula Csp. 



— Von Professor Dr. v. Linstow. — 



Lange Zeit glaubte man, daß Orrhodia vaccinii 

 und ligula eine und dieselbe Art seien ; noch v. Heine- 

 man n führte 1859 ligula Esp. als Varietät von 

 vaccinii L. an, aber bereits Wilde zeigte 1861, 

 daß die Raupen beider Formen völlig verschieden 

 seien und daß es sich um zwei Arten handele. 

 Spul er hat die Raupen, die leicht zu unterscheiden 

 sind, tab. XXXII. Fig. 9 und 10 abgebildet; die 

 von ligula hat auf dem Rücken vom 4. Leibesringe 

 an nach vorn offene Winkelzeichen, die bei vaccinii 

 fehlen. Merkwürdig ist, daß die Raupen beider Arten 



Fig. 1 a. 



Fig. 1 b. 

 a. Vorderflügel, b. Hinterflügel von Orrhodia vaccinii L. 



in der Jugend auf Bäumen, später auf niederen 

 Pflanzen leben, die von vaccinii anfangs auf Quercus 



und Salix, dann auf Vaccinium und Rubus, die von 

 ligula erst auf Prunus und Mespilus, später auf' 

 Plantago; beide sind Mordraupen. Die Raupen beider 

 Arten verwandeln sich in der Erde; der Schmetter- 

 ling beider erscheint im Herbst und überwintert, um 

 dann im Frühling des nächsten Jahres zur Kopula 

 zu schreiten. Die Flügelform von vaccinii und ligula 

 ist nicht ganz dieselbe; die Spitze der Vorderflügel 

 ist bei vaccinii gerundet, bei ligula scharf recht- 

 winklig; die Hinterflügel sind bei vaccinii gleich- 

 mäßig gerundet, bei ligula ist der Saum an Rippe 5 

 eingezogen. Der Saum ist bei beiden Arten gewellt, 

 bei ligula etwas stärker. Die Vorderflügel sind bei 

 vaccinii etwas breiter als bei ligula. Das Flügel- 

 geäder zeigt geringe Abweichungen, die es aber doch 

 ermöglichen, beide Arten mit Sicherheit zu unter- 

 scheiden. Rippe 1 der Vorderflügel entspringt bei 

 beiden Arten mit doppelter Wurzel, die aber bei 

 vaccinii %, bei ligula l h der ganzen Rippenlänge 

 einnimmt; Rippe 6 entspringt bei vaccinii von der 

 Spitze der Anhangszelle, bei ligula etwas hinter der 

 Spitze. Auf den Hinterflügeln entspringt Rippe 5 

 bei vaccinii genau in der Mitte zwischen 4 und 6 r 

 bei ligula viel näher an 4 ; Rippe 6 und 7 sind bei 

 beiden Arten kurz gestielt. 



Fig. 2 a. 



Fig. 2 b. 

 a. Vorderflügel, b. Hinterflügel von Orrhodia ligula Esp. 



Die Schmetterlinge, die bei beiden Arten gleich- 

 groß sind, nach Zeichnung und Färbung der Flügel 

 zu unterscheiden, ist in der Regel unmöglich. Lam- 

 pert gibt als Unterscheidungsmerkmal an, auf den 

 Vorderflügeln von ligula sei die Wellenlinie hell, 

 breit, ohne deutliche schwarze Punkte. Nicht um 

 die Wellenlinie handelt es sich, sondern um die ge- 

 wässerte Binde, den Raum zwischen der hinteren 

 Querlinie und der Wellenlinie, und diese kann bei 

 beiden Arten sehr deutliche schwarze Punkte führen 

 oder ohne solche sein. Warren, welcher in dem 

 jetzt erscheinenden großen Seit z'schen Werk die 

 Noctuen bearbeitet, bildet sogar als Stammform von 

 ligula Tiere mit breiter, heller gewässerter Binde 

 ab, in denen scharf schwarze Punkte stehen. 



Beide Arten variieren außerordentlich und zum 

 Teil in ganz konformer Weise; die Grundfarbe 

 schwankt zwischen lehmgelb, ockergelb, rostrot, 

 dunkelrotbraun, rötlichbraunschwarz, grauschwärzlich 

 und schwaiz, und die Zeichnung ist mitunter völlig 

 verschwunden. Eine nähere Beschreibung aller beob- 



