341 — 



untereinander recht ähnlich sind. Die bei dieser 

 Gelegenheit angeschnittene Frage, woher Linne's 

 Type von Colias palaeno L. stamme, beantwortet 

 Herr Stichel dahin, daß nach der Originaldiagnose 

 die Art aus Schweden beschrieben und daher wohl 

 die lapponica Stgr. damit identisch sei. Rassen 

 dürften kaum zu unterscheiden sein, vielmehr 

 scheinen Uebergänge zwischen den verschiedenen 

 Formen vorzukommen. 



Sitzung vom 4. Dezember 1913. 



Herr H. Rangnow jr. hält einen überaus 

 interessanten Vortrag über seine diesjährige Ural- 

 reise und bringt bei dieser Gelegenheit zahlreiche 

 biologische Einzelheiten aus der dortigen Lepido- 

 pteren-Fauna. Mehrere vorgelegte Riesenexemplare 

 von Parnassius apollo L. erregten allgemeines 

 Aufsehen. Recht interessant waren auch die ethno- 

 logischen Angaben und die Schilderung des Landes. 

 Reicher Beifall zeugte von dem allgemeinen Interesse, 

 das der Vortrag erregte. An den Vortrag knüpfte 

 sich eine angeregte Diskussion. 



Entomologischer Verein „Apollo" Frankfurt a. H. 



Protokoll-Auszug vom 18. März 1913. 



Herr Vogt spricht über: 

 „M ehrmaliges Überwintern von Raupen 

 und Puppe n." 



Eine der Wissenschaft seit langem bekannte Tat- 

 sache ist das mehrmalige Überwintern von Raupen 

 und Puppen. — Ein jeder, der sich mit Raupenzucht 

 beschäftigt, weiß, daß nicht nur bei manchen Arten 

 die Puppen mehrmalig überwintern, sondern, was 

 doch an und für sich schwerer verständlich ist, auch 

 die Raupen mancher Arten, z. B. Eulen- und 

 Spinnerraupen. Hier muß man sich fragen : warum 

 hören diese Raupen im Herbst plötzlich auf zu 

 fressen, verkriechen sich, schreiten aber nicht zur 

 Verpuppung, sondern kommen im nächsten Früh- 

 jahr wieder zum Vorschein. Warum geschieht das? 

 — Es ist klar, daß bei eintretenden Frösten und 

 Kälte die Futterpflanze abstirbt und somit sich dem 

 Tier keine Nahrung mehr bietet. Viele Raupen, z. B. 

 der 2. Generation, oder solche, die durch das über- 

 haupt spätere Erscheinen des Falters erzeugt 

 wurden, können sich nicht mehr genügend ent- 

 wickeln. Alle Futterpflanzen wurden durch ihr Alter 

 und durch Witterungseinflüsse, durch Staub usw. 

 härter und kümmerlicher, die ganze Fraß- und Ent- 

 wicklungszeit ist zu kurz bemessen, und die Tiere 

 sind gezwungen, zu überwintern. Als Beweis können 

 wir es betrachten, daß es- in der Gefangenschaft ge- 

 lingt, pronuba, maura usw. glatt durchzuziehen. Dies 

 als Erklärung für die einmalige Überwinterung. Wie 

 aber mit der zwei- und mehrmaligen? wie bei cossus, 

 flavia, quenselü usw.! Während fast alle Raupen 

 doch nur saftige Pflanzenteile verzehren können, ist 

 cossus durch seine Lebensweise ungleich schlechter 

 daran, muß die Raupe sich doch durch hartes Holz 

 hindurcharbeiten. Wohl sind die Freßwerkzeuge 

 stärker und ihrer Bestimmung entsprechend, allein 

 es liegt klar auf der Hand, daß dieses harte Futter 

 viel langsamer zerschrotet und ebenso verdaut wer- 

 den muß, als Blatteile. Die ganze Entwickelung der 

 cossus-Raupe benötigt demgemäß eine der Nahrungs- 

 aufnahme angepaßte Zeit. Flavia, quenselü u. a. 

 haben als hochalpine Tiere mit Kälte zu kämpfen. 

 Diese Bären können nur wenige Wochen oder gar 

 Tage ihrer Nahrungssuche nachgehen, wenn man 

 berücksichtigt, daß z. B. im Engadin in den Höhen, 



wo sich flavia findet, fast immer Schnee und Eis 

 liegt. Vortragendem ist es vorgekommen, daß er zu 

 gleicher Zeit an einer Stelle eine ganze Biologie 

 fand, Falter, Eier, Räupchen, große Raupen und 

 Puppen. Hier muß man sich doch fragen: warum 

 geschieht das alles? — Es gibt nur eine Lösung 

 dieser Frage : nämlich, wegen der Arterhaltung. 

 Würden die Tiere alle auf einmal erscheinen, so 

 müßten sie bei dem ersten Schnee oder bei ein- 

 tretender Kälte zugrunde gehen. Instinktiv muß es 

 in den Tieren liegen, daß immer ein Teil der Raupen 

 zurückbleibt. Wenn die Entwicklung in einem Jahre 

 durch schlechtes Wetter zugrunde geht, so bleibt für 

 nächstes Jahr doch noch ein Teil zur Fortpflanzung 

 zurück. Als Beweis hierfür können wir cervini be- 

 trachten. In der Gefangenschaft -schreitet nur ein 

 Teil zur Verpuppung, quenselü ohne Ueberwinterung, 

 flavia gelingt manchmal. Jedoch ist einmalige Über- 

 winterung Regel, und eine zweite kann durch Ver- 

 besserung der Existenzbedingungen hervorgerufen, 

 sein. — 



Bei Puppen dagegen finden wir oft, daß Falter 

 von atropos, convolvuli, euphorbiae ohne Überwinte- 

 rung schlüpfen. Allerdings nur ein Teil und dann 

 müssen wir die Bemerkung machen, daß diese nicht 

 fortpflanzungsfähig sind. — Bei den meisten Arten ist 

 jedoch eine einmalige Überwinterung nötig. Hierher 

 gehört das ganze Heer der größeren Schwärmer 

 und Spinner. Auch hier kann man diese damit be- 

 gründen, daß die geschlüpften Räupchen bei 2. Ge- 

 neration keine Nahrung mehr im Herbst vorfinden 

 würden. -- Eine mehrmalige Überwinterung jedoch 

 finden wir bei pavonia, spini u. a. Von ein und dem- 

 selben Gelege können Puppen 1, 2 und 3 mal über- 

 wintern. Warum dies geschieht, ist schwer zu sagen. 

 Der Falter fliegt, wie bekannt, im Vorfrühling und 

 kann durch schlechtes Wetter zugrunde gehen. 

 Wenn dann ein zweiter Teil der Puppen über- 

 wintert, bleibt immerhin die Art gerettet. Bei solch 

 langer Liegezeit, muß man sich fragen, wie kann es 

 nur möglich sein, daß eine Puppe, die doch klein 

 und ohne dichte Schutzhülle ist, nicht eintrocknet? 

 Gerade das Gegenteil ist nachgewiesen. Durch die 

 Stigmen nimmt die Puppe aus der Luft ihre Nahrung 

 in Gestalt von Kohlensäure zu sich und nimmt durch 

 diese Art der Ernährung sogar noch an Gewicht zu 

 (? D. Red.). — Interessant ist es auch, daß z. B. 

 pyri trotz Treibens nur zum Teil schlüpft. Spini 

 liegt gewöhnlich 2 Jahre. In allem genommen, kann 

 man die Überwinterung der Raupen und Puppen 

 nicht anders als mit der Erhaltung der Art zwecks 

 weiterer Fortpflanzung begründen, und ohne Über- 

 winterung müßten manche Arten schon längst aus- 

 gestorben sein. — 



In der Diskussion weist Herr Heuer dar- 

 rauf hin, daß caja in Gefangenschaft, trotzdem ge- 

 nügend Futter vorhanden, manchmal nicht zum 

 Fressen zu bringen ist. Dem entgegnet Herr Rie- 

 dinger, daß caja auch im Freien früh mit Fressen 

 aufhört und Räupchen demgemäß im Frühjahr sehr 

 klein seien. Hera lasse sich nicht treiben. Von Herrn 

 Riedinger gezogene hera fraßen nur im Kalten, im 

 Warmen jedoch nicht. Herr Vogt führt dieses Ver- 

 halten auf Vererbung durch Generationen zurück. 



Protokoll-Auszug vom 1. April 1913. 



Herr Vogt spricht über: 



„Unser Fangnetz". 



Der Oben-Durchmesser unseres Fangnetzes wird 

 am besten etwa 30 cm groß gewählt, jedenfalls für 

 unsere Verhältnisse nicht viel größer, aber auch 



