357 — 



Aus den entomologischen Vereinen. 



Beilage zur Internationalen Entomologischen Zeitschrift. 



7. Jahrgang. 



28. März 1914. 



Nr. 52. 



Berliner Entomologen-Bund, 

 Sitzung vom 11. November 1913. 



Herr C I o s s ergreift das Wort zu seinem 

 Vortrage über ■ 

 Die einheimischen Anthroceriden. 



Zur Systematik und Nomenklatur der Anthro- 

 ceriden ist zu bemerken : Die Widderchen werden 

 von Linne (Systema naturae X. ed. p. 489 pp) 

 seiner Hauptgruppe Sphinx angegliedert und den 

 „echten Schwärmern" (Sphinges legitimae) als 

 adscitae (hinzugezogene) gegenübergestellt, F a b r i - 

 c i u s stellt in seinem Systema insector. 177ö für sie 

 den Namen Zygaena auf, der aber bereits für eine 

 Fischgattung, die Hammerhaifische, vergeben war 

 und daher nicht verwendbar ist. Erst Sc o p o I i 

 (Introd hist. nat. p. 413. 1777.) trennte, ebenso 

 wie die Glasflügler, Aegeriidae, die Widderchen von 

 den Schwärmern und gab ihnen den Namen 

 Anthrocera (Type filipendulae L.).- H ü b n e r , in 

 seinem Tentamen 1806, behielt für unsere Anthro- 

 cera den Fabricius'schen Namen Zygaena bei und 

 nannte die grünen Widderchen Chrysaon {statices 

 L.), eine Nomenklatur, die er in seinem „Ver- 

 zeichnis bekannter Schmetterlinge, 1822" in der 

 Hauptsache beibehielt. In beiden Werken sind sie 

 mit den Schwärmern in Verbindung gebracht. 

 Später stellte man die Anthroceriden mit den Syn- 

 tomiden und Arctiiden in die Familie der Chelo- 

 niidae zusammen, eine Kombination, die nach dem 

 äußeren Anschein sehr viel Bestechendes hat, da 

 die exotischen Formen fast unmerkliche Uebergänge 

 der drei Familien untereinander darzustellen scheinen, 

 wie ihnen auch die scharfen Säfte gemeinsam sind, 

 die sie bei Beängstigung aus dem Thorax von sich 

 geben und die einen wirksamen Schutz gegen 

 Feinde aus der Tierwelt darstellen. Doch läßt sich 

 bei Untersuchung des anatomischen Baues diese 

 Zusammenstellung nicht aufrecht erhalten, und die 

 Aehnlichkeiten stellen Parallelformenbildungen dar. 

 In neuerer Zeit hat Tut t (Brit. Lepid. I. 108 ff.) 

 in phylogenetischer Beziehung drei Entwicklungs- 

 stämme der Schmetterlinge angenommen, von 

 denen die Anthroceriden dem der Micropterygiden 

 angehören, der mit dieser Kleinschmetterlingfamilie 

 beginnt und seine höchste Entwicklungsstufe in 

 den Sphingiden erreicht. Die Reihenfolge in diesem 

 Stamme ist folgende: 



Microptetygidae, Nepticulidae, Limacodidae, 

 Anthroceridae, Psychidae, Lasiocampidae, Endro- 

 mididae, Saturniidae, Sphingidae. 



Die Familie der Anthroceridae hat (nach 

 Jordan bei S e i t z) außer den anatomischen 

 Merkmalen folgende charakteristischen Eigen- 

 schaften: Raupe löfüßig, mit kleinem einziehbarem 

 Kopf, mit borstentragenden Warzen. Puppe in 

 einem Gespinst mit freien Hinterleibsringen. Sie 

 fliegen bei Tage in trägem Fluge und hängen an 

 Blüten. Die Färbung ist meist lebhaft und Metall- 

 glanz ist vorherrschend. Viele Arten ahmen andere 

 Schmetterlinge (Arctiiden, Syntomiden, Geometriden, 

 Pieriden und Danaiden) nach. Die palaearktischen 

 Arten zerfallen in drei Subfamilien: Phaudinae, 



Chalcosiinae und Anthrocerinae. Wir geben im 

 folgenden eine Liste der Anthroceriden des Berliner 

 Gebietes, unter Weglassung hier nicht vorkommen- 

 der Lokalrassen, aber unter Aufzählung aller Aber- 

 rationen, die benannt sind, auch wenn sie in der 

 Berliner Gegend noch nicht beobachtet wurden, da 

 ihr Vorkommen auch hier denkbar ist und im 

 Bereiche der Möglichkeit liegt. 



Subf I. Phaudinae. 

 Zunge verkümmert oder fehlend, Körper rauh- 

 haarig. Die Falter ahmen teilweise Käfer, Wanzen, 

 oder, durch zwei Haarbüschel am Hinterleibsende, 

 Schwärmer nach. In unserem Gebiet nicht ver- 

 treten. 



Subf. II: Chalcosiinae. 

 Zunge vorhanden, selten fehlend, in diesem Falle 

 der Hinterleib glatt. Vorderschienen ohne Sporn 

 Hinterschienen ohne Mittelsporn, mit Endspornen. 

 Fühler kammzähnig. Die Falter vielfach metallisch 

 glänzend, viele ahmen die oben erwähnten 

 Schmetterlingfamilien nach, z. B. Erasmia 

 (pulchella Hops.), Arctiiden, Histia (rhodope 

 Cram.), Papilios aus der Gruppe der Aristo- 

 lochienfalter, Agalope (eronioides Moore, hyalina 

 Koll.), Danaiden und Pieriden etc. Die Chalco- 

 siinae sind als primitive Familie anzusehen. 



Gattung Rhagades Wallgr. Kleine braune, 

 metallisch grün oder blau glänzende Falter, mit 

 lang zugespitzten Fühlern. Raupe mit flachen 

 dicht behaarten Warzen, die Puppe in einem losen 

 Kokon, an der Futterpflanze oder in der Erde. 



1. pruni Schiff., die Raupe an Prunus und 

 Calluna. 



Gattung Procris F. ebenso, aber die 

 Fühler stumpf. 



2. statices L. (= staticus Fourcr., turcosa 

 Retz.), das $ kleiner als das d\ Raupe auf 

 Rumex acetosa, Puppe in einem losen Ge- 

 spinst auf der Erde an Pflanzen wurzeln. 



Subf., III: Anthrocerinae. 

 Vorderschiene mit Sporn, Zunge vorhanden. Sie 

 ahmen Syntomiden nach. Die Raupen verpuppen 

 sich in einem zähen Gespinst in eingerollten 

 Blättern oder an Stegein. Die Formen sind meist 

 sehr lokal und vielfach auf ein kleines Fluggebiet 

 beschränkt, dann aber meist häufig. 



Gattung Anthrocera Scop. Kleine, plumpe, 

 schwarze oder metallisch glänzende Tiere mit 

 farbigen Flecken. Fühler mit am Ende stark an- 

 geschwollener Keule, Raupe stark gebuckelt, weich, 

 flaumig behaart, Puppe in papierartigem Seidenge- 

 spinst. Die Falter sind sehr zählebig und schwer, 

 am besten mit Tabakssaft, zu töten. Fast bei 

 allen Arten sind Aberrationen beobachtet, die sich 

 in den gleichen Richtungen bewegen: zusammen- 

 geflossene oder abnorm getrennte Flecke, die 

 Farbe gelb oder weiß statt rot, Hinterleibsring 

 tritt auf oder verschwindet. 



3. purpuralis Brünnich (= pilosellae Esp. = 

 minos Füssly). 



. a) f. grossmanni Rühl, gelb statt rot. 

 b) f. obscura Tutt, stark verdunkelt, auch 

 das Rot. 



