28 - 



bei der nur die Flügeladern gelb bleiben, und f. 

 totonigra Seitz, bei der auch der Thorax geschwärzt 

 ist. Heyne berichtet, daß sich auf seinem Balkon 

 zahlreiche Notoxus monoceros L. an einem dort 

 stehenden Vergiftungsapparat eingefunden hätten, 

 offenbar angelockt durch den Schwefelkohlenstoff- 

 geruch. Trotzdem eine beträchtliche Anzahl der 

 Tiere gefangen wurde, fand sich darunter nur 

 1 abweichendes Exemplar, das der f. unicornis 

 Westh. angehört, bei der die Schulterflecke fehlen. 

 Kuntzen bemerkt dazu, daß die Anthiciden eine 

 besondere Vorliebe für faulende und schimmelnde 

 Pflanzenstoffe hätten, weswegen sie wohl auch der 

 Schwefelkohlenstoffgeruch anlockte. Er selbst hätte 

 einmal in einer Kiste verschimmelter Kongokäfer 

 eine große Zahl von lebenden Anthiciden gefunden, 

 die mehreren neuen Arten angehörten. 



Kleine (Stettin) berichtet über seine ausge- 

 dehnten Untersuchungeu über die Biologie der 

 Chrysomeliden, besonders über ihr Verhältnis 

 zu den Nahrungspflanzen (vergl. seine Abh. in der 

 Z. f. w. Insektenbiol.); er bittet die Anwesenden, 

 seine Studien durch lebendes Material häufiger 

 Arten (je ca. 50 Stück) zu unterstützen. An seine 

 Ausführungen knüpft sich eine rege Besprechung 

 an, u. a. führt Kleine ungefähr folgendes aus: 



Das Studium der Standpflanzenfrage unserer 

 phythophagen Käfer ist noch in den ersten Anfängen 

 und die Zahl derer, die sich mit diesem Gegenstand 

 befassen, ist leider äußerst klein, so daß die 

 Forschungen über diese Disziplin sehr erschwert 

 sind, namentlich sobald es sich um vergleichende 

 Studien handelt und nicht überall häufige Arten in 

 Frage kommen Die bisherigen Angaben in der 

 Literatur sind mit äußerster Vorsicht aufzunehmen, 

 da sie teilweise ganz bestimmt falsch sind, anderen- 

 teils der Begriff der Standpflanze erst in neuester 

 Zeit klar umschrieben worden ist. Nicht alle 

 Pflanzen, auf denen die Käfer gefunden werden, 

 kommen als Nährpflanzen oder gar als Stand- 

 pflanzen in Frage. Unter Standpflanze ist die- 

 jenige Pflanze zu verstehen, die den Larven wie 

 den Imagines als Nährpflanze dient. Für den Fall, 

 daß die Larvenentwicklung an anderen Pflanzen 

 stattfindet als der Ernährungsfraß der Käfer, ist 

 der Begriff der Standpflanze anders zu definieren. 

 Der Wert der Standpflanze wird nicht allein da- 

 durch bedingt, daß er der Art Nahrung gibt, sondern 

 er hängt von vielen anderen Faktoren ab, die zwar 

 mit der Nahrungsaufnahme nicht direkt in Verbindung 

 stehen, wohl aber mit der ganzen Lebensweise 

 (Eiablage, Verpuppung usw.). Es ist nicht zu ver- 

 kennen, daß es Eigenschaften gibt, die der Pflanze, 

 der Pflanzengattung oder ja der Pflanzenfamilie 

 spezifisch sind, die für die Annahme oder Ablehnung 

 als Standpflanze eine große Rolle spielen. Es 

 kommen meist eine ganze Reihe von Umständen 

 in Frage, die erst durch genaues Studium aufzu- 

 klären sind. 



Außer den eigentlichen Standpflanzen spielen 

 die Nahrungspflanzen, die man auch als Ersatz- 

 pflanzen bezeichnen kann, eine gewisse Rolle. Die 

 Ersatzpflanzen liegen in der Regel in verwandt- 

 schaftlicher Nähe der Standpflanzen. Ueber die 

 Pflanzenfamilie geht es meist nicht hinaus. In der 

 Regel bewegen sich die Ersatzpflanzen aber schon 

 innerhalb einer Untergruppe der Pflanzenfamilie. 



Ist die zu untersuchende Käfergattung größer, 

 so sind meist mehrere Käfergruppen zu erkennen, 

 die sich an einer bestimmten Pflanzengruppe finden. 



Die einzelnen Arten einer Gruppe sind in ihren. 

 Ansprüchen an die einzelnen Gruppen der Pflanzen- 

 familie sehr verschieden. Hier machen sich eben 

 auch andere biologische Einflüsse bemerkbar. Die 

 bisherigen Untersuchungen ausschließlich mit Chry- 

 someliden der Gattungen Chrysomela und Cassida 

 haben ergeben, daß morphologisch ähnliche Arten 

 auch in ihren Ansprüchen an die Standpflanzen- 

 familie große Übereinstimmungen zeigen. Es wäre 

 nicht ausgeschlossen, daß weitere eingehende 

 Studien für die Deszendenz der Arten von Wichtig- 

 keit wären. 



Zur weiteren Klärung dieser ganzen Angelegen- 

 heit ist es notwendig, das Fraßbild genau zu 

 studieren. Das Fraßbild der Imagines ist meist 

 nicht einheitlich. Vor Beginn der Brut ist es 

 anders als während der Brutperiode gestaltet. Auch 

 die Jungkäfer zeigen zuweilen andere Fraßeigen- 

 tümlichkeiten. Ferner ist der Larvenfraß meist 

 abweichend gestaltet, kann aber auch dem Käfer- 

 fraß analog sein. 



Der Vortragende führte die einzelnen Punkte 

 näher aus und bat schließlich die Anwesenden um 

 freundliche Unterstützung durch gelegentliche Be^ 

 Schaffung von Material dieser beiden Gattungen' 



Sizung vom 10. Mai 1915. 



Dabbert gibt 3 interessante Monstrositäten 

 von Käfern herum ; 1 Exemplar von Acanthinodera 

 Cumm/ngihp. (Ceramb) besitzt einen linken Fühler, 

 der etwa nur halb so lang ist wie der normale 

 rechte, wobei alle Glieder gleichzeitig eigentümlich 

 flach gedrückt sind; 1 Stück von Callipogon bar- 

 batusf. (Ceramb.), der linke Fühler hat bei normaler 

 Gliederzahl nur die halbe Länge des rechten; end- 

 lich eine Lamprima latreillei Mc L. (Lucan.), bei 

 der die linke Mandibel nur halb so groß wie die 

 rechte, aber sonst normal ausgebildet ist. Schultz 

 hat die Eichengallen von Andricus circulans Mayr 

 und Cynips kollarii Htg. mitgebracht, und ihre 

 Erzeuger-Gallen und Imagines beider Formen sind 

 sehr verschieden, gehören aber nach den Unter- 

 suchungen von Ulbricht (Entom. Zeitschr. Frankf. 

 a. M. 26, Nr. 52) derselben Art an, wobei eine nur 

 aus 4 2 bestehende, agame, Generation (kollarii) 

 mit einer zweigeschlechtlichen (circulans) ab- 

 wechselt. W an ach erinnert daran, daß er schon 

 191 1 (Berl. Entom. Zeitschr. LVII p. [1], Sitzungsber.) 

 auf einen Unterschied zwischen Cynips kollarii und 

 lignico/a aufmerksam gemacht hat, der sich auch 

 bei weiteren zahlreichen Zuchten dieser Arten aus 

 den bei Potsdam sehr häufigen Gallen durchweg 

 bestätigt gefunden hat: die seidenartige Behaarung 

 des Abdomens reicht bei C. kollarii auf allen 

 Segmenten, namentlich auf dem ersten, sehr viel 

 weiter basal-, und besonders auf dem ersten dorsal- 

 wärts, als bei C. lignicola, so daß bei dem Pots- 

 damer Material nie ein Zweifel über die Zugehörig- 

 keit eines Exemplars aufkommen kann; auch der 

 Kontrast zwischen dem hellen Rotbraun des Ab- 

 domens und dem schwarzbraunen Dorsalfleck des 

 ersten Segments ist bei C. lignicola durchschnitt- 

 lich weit auffälliger als bei C. kollarii. Von C. 

 corruptrix, die nach der bisherigen Literatur auch 

 nicht von jenen beiden Arten unterscheidbar sein 

 soll, hat W. bisher nur einige alte, schon verlassene 

 Gallen, aber keine Wespen gefunden. 



(Fortsetzung folgt.) 



