34 - 



4er Mittelpunkte der Zwillingsflecke einerseits von 

 der scharf bestimmbaren Mitte des Einschnittes 



Fig. 1 Van. urticae L. 



zwischen Kopf und Halsschild, andererseits vom 

 Flügelrande. Zugleich notierte ich zur Feststellung 

 der relativen Größe der Flügel die Entfernung 

 zwischen Flügelspitze und Kopf-Halseinschnitt. Die 



Fig. 2 ichnusa Bon. 



Einzelwerte der Messungen von 7 urticae- und 4 var. 

 ichnusa-F &ltem finden sich in der ausführlichen Arbeit. 

 Ich gebe hier der Kürze wegen nur die Mittelwerte 

 und zwar in Millimetern. 



Tabelle 1. 



Abstand der Zwillingsflecke 



vom Kopf- vom 



Halseinschnitt Flügelrand 



Entfernung der 

 Flügelspitze 





oberer 



unterer 



oberer 



unterer 



Halseinschnitt. 



für urticae 



16.7 



16.0 



7.0 



7.0 



27 



für ichnusa 



15.0 



13.5 



8.2 



9.0 



25 



Auf eine gemeinsame Flügellänge von 100 um- 

 gerechnet, erhält man aus diesen Zahlen die Werte 

 der Tabelle 2, deren Zahlen bestätigen, daß die 



Tabelle 2. 



oberer Zw. unterer Zw. oberer Zw. | unterer Zw- 



für urticae 



für ichnusa 



62 



60 



60 



54 



26 



26 



33 



36 



Zwillingsflecke bei urticae einerseits weiter von der 

 Mittellinie des Körpers entfernt, andererseits näher 

 dem Flügelrande stehen als bei ichnusa, und daß bei 

 urticae die Flecke parallel, bei ichnusa schräg zum 

 Flügelrande gestellt sind. 



Ich konnte nun weiter feststellen, daß auf den 

 Vorderflügeln von urticae und ichnusa die bekannten 

 Vorderrandflecke (siehe a und b in Fig. 1 und 2) 

 eine derartige Verschiedenheit der Stellung nicht 

 aufweisen; denn ich fand für deren Entfernung von 

 der Mitte des Kopf-Halseinschnittes, wieder auf die 

 Einheit 100 der Flügellänge bezogen, die Werte der 

 Tabelle 3. Das heißt mit anderen Worten: die 



Vorderrandflecke zeigen keine nennenswerte Ver- 

 schiebung bei urticae gegenüber ickiusa. 





Tabelle 3. 



Vorderrandfleck a 



Vorderrandfleck b 



für urticae 



52 



76 



für ichnusa 



53 



76 



Im Gegensatz zu diesem Nichtverschobensein der 

 Vorder ran dflecke bemerkt man am Innenrandflecke, 

 daß dieser bei urticae offenbar die Tendenz bat, wie 

 die Zwillingsflecke weiter randwärts zu rücken als 

 bei ichnusa (siehe Fig. 1 und 2). Die Verschiebung 

 der Fleckenelemente randwärts bei urticae findet sich 

 also nur auf dem Felde zwischen Mittelzelle und 

 Innenrand, während zwischen Mittelzelle und Vorder- 

 rand die Stellung der Elemente bei urticae und 

 ichnusa übereinstimmt. 



Man kann nun aus der Kenntnis der Entstehung 

 des urticae- Flügels in der Puppe nachweisen, daß 

 bei urticae die Zwillingsflecke sicher, und der Innen- 

 randfleck mit großer Wahrscheinlichkeit erst während 

 des letzten Auswachsens des Flügels zu seiner vollen 

 Größe randwärts wandern. Man sehe die folgende 

 Zeichnung: Fig. 3, welche die Abbildung eines Puppen- 

 flügels von urticae repräsentiert. 4 ) Man erkennt 

 sofort die größere Nähe der Zwillingsflecke an der 

 Mittelzelle. Eine genaue Messung der Abstände von 

 der Flügelwurzel 

 ergab mir als Mittel 

 aus 5 Linden'schen 



Abbildungen, und ^ ^»^^ 



zwar wieder auf die 



Einheit 100 der ""^^^O^?'./ 



Flügellänge bezo- 

 gen, — die Werte F 'S- 3 - Urticae-F\üge\ in der Puppe. 



61 und 56. Es ist klar, daß dieses Zahlenverhältnis 

 weit besser zu den früheren ichnusa-W erten 60 und 

 54 als zu denen von urticae mit 62 und 60, wie sie 

 die Tabelle 2 aufweist, paßt. Es macht durchaus 

 den Eindruck, als wenn die Flecke noch nicht in 

 ihre definitive »/-//cae-Stellung gerückt sind. 



Nun kommt aber etwas weiteres hinzu, das für 

 ein tatsächliches Wandern der Zwillingsflecke rand- 

 wärts spricht. Man sieht an dem von Linden'schen 

 Puppenflügel Fig. 3 im Vergleich mit Fig. 1 des 

 fertigen urticae- Vorderflügels, daß der Puppenflügel 

 von Ader III 1 zunehmend bis zum Innenrande nach 

 randwärts noch zu wachsen hat; denn in Fig. 3 

 haben wir eine starke Abschrägung des Saumes zum 

 Innenrande, während in Fig. 1 der Saumrand an- 

 nähernd senkrecht auf dem Innenrande steht. So 

 stellt überhaupt der losgelöste urtieae- Flügel, wie 

 man sich an jedem Falter leicht überzeugen kann, 

 meistens ein annähernd rechtwinkeliges Dreieck dar. 

 Man muß also die Fläche des Puppenflügels ergänzen, 

 um die wahren Randabstände seiner Zwillingsflecke 

 zu finden. Ich nahm diese Ergänzung vor unter 

 Zugrundelegung des Verhältnisses der Länge der 

 Ader IV 1 zur Flügellänge am fertigen Flügel (Fig. 1). 

 Man erhält bei dieser rechnerischen Ergänzung für 

 die Länge der Ader IV 1 des Puppenflügels Fig. 3 

 die Zahl 31.5, bezogen auf die Flügeleinheit 100. 

 Üie Länge 31.5 stellt dann die wahre Distanz der 

 Zwillingsflecke vom ergänzten Rande dar. Es ist 

 evident, daß diese Zahl zwischen der urticae-Z&hl 26 



4 ) Ich entnehme dieses Bild einer Arbeit von Maria 

 Gräfin v. Linden: Untersuchung über die Entwicklung der 

 Zeichnung des Schmetterlingsflügels in der Puppe. Tübinger 

 Zoolog. Arbeiten Bd. 111 Nr. 3, Leipzig, Engelmann 1898 (als 

 Separatum zu bekommen). 



