— 108 



Mir ist bisher aus Schleswig-Holstein nur die 

 kleine, schwachgezeichnete Form efformata Gn. be- 

 kannt geworden. Ob sie bei uns und überhaupt im 

 Norden eine eigene Kasse bildet? 



Lüneburg. Mecklenburg. Dänemark. Schweden, 

 Norwegen ; für Finnland zweifelhaft. 



(Fortsetzung folgt.) 



Etwas über Malaria und Anopheles. 



Von Fritz K,unze, z. Z. im Felde. 



Kaum ist die Frühjahrsoffensive des Fleckfiebers 

 erfolgreich abgeschlagen worden, so droht unseren 

 Truppen, hauptsächlich im Osten, ein neuer Feind: 

 die Malaria oder das Wechselfleber. Diese Krankheit 

 wird durch kleine im menschlichen Blute lebende 

 Parasiten hervorgerufen. Jeder Parasit befällt ein 

 rotes Blutkörperchen, frißt es in 2 Tagen auf und 

 spaltet sich darauf in 10 neue Tochterparasiten. 

 Hierauf wiederholt sich der Vorgang. Während der 

 Spaltung hat der Malariakranke Fieberanfälle, die 

 mit Schüttelfrost anfangen und mit einem Schweiß- 

 ausbruch endigen. Die Spaltung findet meist jeden 

 2. oder 3. Tag statt und dauert einige Stunden. In 

 der dazwischenliegenden Zeit ist der Kranke fieber- 

 frei. Durch den Untergang so vieler roter Blut- 

 körperchen und das wechselnde Fieber kann oft der 

 Tod herbeigeführt werden. Mit der Zeit bilden die 

 Malariaparasiten Dauerformen, die lange im Blute 

 unverändert bleiben. Wird nun ein solcher Malaria- 

 kranker von einer Anopheles gestochen, so gelangen 

 die Dauerformen mit dem menschlichen Blute in den 

 Magen dieser Anopheles. Hier spalten die männlichen 

 Formen Spermatozoen ab, die in die weiblichen Formen 

 eindringen und dieselben befruchten. Aus diesen 

 befruchteten Weibchen entwickelt sich in der Magen- 

 wand der Anopheles eine neue Generation sichel- 

 förmiger Formen, die allmählich den Körper der 

 Mücke durchwandern und schließlich in der Speichel- 

 drüse landen. Von hier gelangen sie durch den 

 Speichel der stechenden Anopheles in das Blut des 

 Menschen. Die Anopheles, in der die geschlechtliche 

 Vermehrung stattfindet, ist also der Hauptwirt, der 

 Mensch der Nebenwirt. Nicht in jeder Art der Stech- 

 mücken entwickeln sich diese Parasiten, sondern 

 nur in den Arten der Gattung Anopheles; dagegen 

 bleiben die häufigeren Culex-Arten gänzlich von ihnen 

 verscuont. Deshalb ist es von Wichtigkeit, die Unter- 

 schiede der Culex- von den Anopheles- Arten zu kennen. 

 Sehr gut werden die beiden Gattungen, die Herr Dr. 

 Enslin in Nr. 2 dieser Zeitschr., 10. Jahrg., auch vor- 

 trefflich beschreibt, durch folgende Verse des Tropen- 

 iüstituts in Hamburg gekennzeichnet: 



„Malaria machen Anophelen, 



die uns besonders abends quälen. 



Vom Culex aber wird gestochen 



zu jeder Stund ununterbrochen. 



Sitzt grad die Mücke an der Wand 



Mit schwarzgeflecktem B'lügelrand, 



hat man jtjnopheles entdeckt; 



Culex ist krumm und ungefleckt. 



Zuweilen kann dies Zeichen trügen, 



doch nie werden die Taster lügen; 



Kurz nur dem Culex-Weih beschieden, 



sind lang sie bei Anopheliden. 



(Da nur das böse Weibchen sticht, 



so kümmern uns die Männchen nicht; 



ein Federfühler schmückt den Mann, 



ein borst'ger zeigt das Weibchen an.) 



Schon wenn sie noch im Kinderteich 



erkennt jffnopheles man gleich, • 

 der wagerecht auf dem Wasser ruht; 

 herunter hängt die Culex-Bmt." 



a deutet hierbei die Eigenschaften der Anopheles, 

 u die der Culex an. 



Die Malariabekämpfung kann auf zwei Wegen 

 erfolgen : durch Vernichtung der Anopheles und durch 

 Bekämpfung der Malariaparasiten im Menschen. Der 

 Bau des Panamakanals, bei dem anfänglich Tausende 

 von Menschen durch Malaria hingerafft wurden, konnte 

 erst nach der Durchführung einer großzügigen Stech- 

 mückenbekämpfung vollendet werden. Ein vorzüg- 

 liches Mittel zur Vernichtung des Parasiten ist Chinin. 

 Schon nach einigen Gaben Chinin bleiben die Fieber- 

 anfälle aus. Dadurch hat die Malaria schon viel 

 an ihrer Fruchtbarkeit verloren. Fast in jeder 

 sumpfigen Niederung Rußlands findet man die Ano- 

 pheles; hoffen wir, daß die Malaria der Verbreitung 

 der Mücke nicht entspricht. Die sanitären Ein- 

 richtungen Deutschlands lassen auf eine baldige 

 Vernichtung auch dieser Seuche hoffen.*) 



*) Zu dem Vorkommen der Malariamücke Anopheles 

 maculipennis Meig. in Deutschland teilt Herr Kilian mit, 

 daß er seit 1914 diese Mücke in Kreuznach (Nahe) beobachtet. 

 Im Juni 1916 wurde sie in Guben zweimal gefangen: ein Stück 

 am Fenster einer Schreibstube und ein Stück am Fenster eines 

 Sehulzirnmers. 



Briefkasten. 



Anfrage des Herrn M. in G.: 



Welcher Leser der Zeitschrift kann mir aus 

 eigener Erfahrung eingehende Zuchtauweisung für 

 A. hebe geben? Habe hebe bis jetzt immer nur bis 

 zur Puppe gebracht. Falter schlüpfte nie. Für Be- 

 sprechung in der Zeitschritt oder briefliche Mitteilung 

 an die Schriftleitung wäre ich sehr dankbar. 



Antwort auf die Anfrage im Briefkasten der 

 Nr. 18 (E. M. in P.): 



Ein geschlossenes Werk nur über Mimas tiliae 

 L. ist mir nicht bekannt.*) Dagegen sind die Be- 

 arbeitungen der einzelnen Spezies bei Tutt (Brit. 

 Lepidoptera) Monographien gleichzuachten und ent- 

 halten alles, was über Literatur, Variabilität, Zucht, 

 Vorkommen, Lokalitäten (auch in Deutschland) 

 bekannt ist. In Band III werden die in Frage stehen- 

 den Arten behandelt: Einleitung der Sphingidae 

 überhaupt S. 342—382, Amorphidae (die Smerinthus- 

 Gruppe) S. 382 — 398, Mimantidi (Mimas tiliae) S. 

 398—422, Smerinthidi (Smerinthus ocellata und 

 hybr. lujbridus) S. 422—459, Amorphidi {Amorpha 

 populi) S. 459-495, ferner einige Nachträge hierzu. 

 Heber die Hybridisationen finden sich in der Gesamt- 

 einleitung zu den Sphingidae sowie bei den einzelnen 

 Arten ausführliche Erläuterungen mit umfassenden 

 LiteraturaiiKaben und Zitaten. Es ist schade, daß 

 dieses vortreffliche, in seiner Genauigkeit einzigartige 

 Werk nicht in deutscher Uebersetzung existiert. Es 

 ist für Deutschland bei Friedländer cjSolm, Berlin NW., 

 Carlstrasse 11, erschienen und von dort zu beziehen, 

 und zwar jeder Band auch einzeln. 



A. Closs, Berlin-Friedenau. 



*) Die Schriftleitung machte den Einsender der Anfrage 

 umgehend auf folgende Erscheinung aufmerksam : „Mimas 

 tiliae, Linne, bis jetzt vollständigste Naturgeschichte dieser 

 Art, nach der Natural History of the British Lepidoptera 

 von ). W. Tutt, ins Deutsche übertragen von M. Gillmer, 

 Cöthen (Anhalt)." Der Uebersetzer plante 1904 eine deutsche 

 Ausgabe des Tuttschen Werkes; die Ausführung scheiterte 

 leider an dem Mangel an Subskribenten. P. H. 



