114 G. Kraatzi männliches 



H. Gehin endlich, welcher sich speciell mit der Gattung Carabus 

 beschäftigt und bereits eine ganze Reihe von Lettres sur les Cara- 

 bides 1 ) an H. E. v. Saulcy, Präsidenten der naturwissenschaft- 

 lichen Gesellschaft gerichtet hat, eröffnet eine Serie von Nouvelles 

 lettre3 mit einer sehr weitläufigen Auseinandersetzung über den 

 Forceps, in der er mit einer ganzen Reibe von Argumenten gegen 

 die Verwendung resp. Verwendungsfähigkeit der Forceps-Spitze für 

 die Artunterscheidung zu Felde zieht; einige derselben sollen später 

 besonders zur Besprechung kommen. 



Wenn ich somit auch die mannigfachen und unglaublichen 

 Einwürfe des H. Gehin hier im Einzelnen unwiderlegt lasse, kann 

 ich es mir nicht versagen, eine Probe von der critischen Manier 

 dieses Herrn zu geben, welche er bei der Besprechung der Arbeit 

 seines Landsmanns 2 ) Ormancey (Recherches sur l'etui penial, 

 considere comme limite de l'espece dans les coleopteres) 3 ) liefert. 

 Die grofse Wichtigkeit, welche Ormancey auf die Gestalt des Penis 

 legt, geht schon aus dem Titel seiner Arbeit hervor! Weil derselbe 

 nun sagt: „pour arriver ä la limitation de l'espece, il faudra tenir 

 compte d'abord de la forme de l'etui, puis de ses details, en 

 tätonnant en sens divers" etc. plaudert mir H. Gehin 4 ) vor: 



holt gemacht. Unter obliquus hat Thomson zwei Arten mit ähnlichem 

 Penis zusammengestellt; ich weise mit Hülfe morphologischer Merkmale 

 und geographischer Verbreitung nach, dafs sie specifisch verschieden sind, 

 obwohl sie einen ähnlichen Penis haben! Dafs wir nur all mäh Hg zur vollen 

 Wahrheit durchdringen, sollte doch ein Harold wissen und den herrlichen 

 Wegweiser nicht discreditiren. Wenn H. v. H. ebenda in der Note sagt: 

 „der (von Thomson gebrauchte) Ausdruck Forceps ist so unglücklich ge- 

 wählt als nur möglich, denn er setzt eine Bifurcation voraus", so ist zu 

 erwidern, dafs der von Thomson Forceps genannte Theil des Penis ur- 

 sprünglich aus zwei Lamellen besteht, welche bei vielen Cetonien alle mög- 

 lichen Zangenformen repräsentiren ; bei den Carabus scheinen beide Theile ver- 

 schmolzen, aber an der Stelle, wo der ductus ejaculatorius ausmündet, nicht. 



1 ) Bullet, de la Soc. d'Hist. Nat. de Metz 1875—1877. 



2 ) Ich sage ausdrücklich, da dies ein Fachmann ist, nicht seines 

 Collegen. 



3 ) Sollte sich Jemand den betreffenden Band der Annales des Sciences 

 Naturelles mit dieser Arbeit, welche wohl nur in wenigen Privatbibliotheken 

 vorhanden sind, in irgend einer öffentlichen bestellen, so will ich bemerken, 

 dafs Gehin citirt T. XXII, ser. 3, p. 227 ä 242 pl. 1 anstatt ser. 3. Zoologie 

 T. XII (1849) etc. pl. 4. 



4 ) Nouv. lettres sur les Carabides I. p. 18. 



