116 G. Kraatz: männliches 



zu dem in seiner Allgemeinheit durchaus nicht begrün- 

 deten, dafs: 



1) les tribus s'enchaineront d'apres leurs moeurs, 



2) le genre sera nettement separe, sur l'observation de l'etui 

 penial, sauf quelques rares exceptions, 



3) les especes, ainsi que les varietes, rentreront dans leur 

 types et seront separees, sans jamais ä l'avenir en former 

 de nouvelles. 



Wären diese drei Schlüsse (conclusions) Ormancey's am Ende 

 seiner Arbeit richtig, und namentlich der letzte, so hätten die ento- 

 mologischen Anti-Darwinianer in ihm den mächtigsten Bundes- 

 genossen, sie wären aber auch gleichzeitig durch ihn auf den Weg 

 geleitet, mit Hülfe der genres nettement separes zur Erkenntnifs 

 natürlicher Gattungen zu gelangen. Ja selbst für die natürliche 

 Systematik giebt uns die Gestalt des Penis nach Ormancey wichtige 

 Fingerzeige, denn p. 240 heifst es: on estetonne, apres avoir com- 

 pare les descriptions des tribus, de voir qu'il y ait un enchaine- 

 ment de caracteres qui les reunissent et qui, malgre cela les separent. 



Nach meinen bisherigen geringen Erfahrungen lassen sich die 

 genannten Sätze bei den Käfern im Allgemeinen etwa in bedeutend 

 modificirter Form so hinstellen : 



1. Gröfsere, natürliche Gruppen zeigen eine typische Form 

 des Penis, jedoch nicht immer. 



2. Die Natürlichkeit einzelner Gattungen kann durch die ab- 

 weichende Gestalt des Penis bei dem Mangel auffallender 

 äufserer Merkmale gleichsam im Wege der Ergänzung nach- 

 gewiesen werden. 



3. Die meisten Arten, und bisweilen gerade sehr ähnliche, 

 zeigen eine, oft merkwürdig verschiedene Penis-Bildung. 



Geben uns nicht die vom seeligen v. Kiesenwetter mit so 

 grofsem Erfolge für die Artunterscheidung verwertheten mannig- 

 faltigen Bildungen der appendices der Hinterleibsspitze, die Aus- 

 randungen, Eindrücke, Gruben an der Spitze des letzten Hinter- 

 leibssegments vieler Staphylinen etc. etc. mit ihren verschiedenen 

 Haar- und Borsten -Bekleidungen einen deutlichen Fingerzeig, die 

 die Bildung des Penis selbst genauer zu untersuchen? 



Thomson's Angaben erschienen mir vom ersten Augenblicke 

 an von so hervorragender Wichtigkeit, dafs ich schon im Jahre 1876 

 auf der Naturforscher-Versammlung in Graz vor den Herren Prof. 

 v. Krauss, Troschel, v. Kiesenwetter und Anderen erklärte, dafs 

 in vielen Fällen der Penis der Schlüssel zur Art sei. Zufällig er- 



