der europäischen Cetoniden. 141 



darauf bedacht, den sinnlich erregten Männchen des unvernünftigen 

 (?!) Thieres einen Riegel vorzuschieben, welcher allerdings eine 

 Reihe der verschiedensten Gestalten angenommen hat. 



Die Triebe der Käfer sind jedenfalls sehr ungezügelt und 

 die beobachtete Paarung eines Elater mit einer Oreina liefert gewifs 

 einen guten Beweis dafür. — 



H. Prof. Lindemann begeht nun den Fehler, die hornigen 

 Theile des Penis oder die Penisklappen mit dem Penis zu identi- 

 ficiren, nicht nur sprachgebräuchlich, sondern auch physiologisch. 

 In letzterer Beziehung können wir aber wohl nur den ductus 

 ejaculatorius mit dem menschlichen Penis in Parallele bringen und 

 die hornigen Theile, die wir sprachgebräuchlich Penis nennen, sind 

 physiologisch zum Theil auch als innere Haftapparate zu be- 

 trachten, im Gegensatz zu den äufseren Haftapparaten des Ab- 

 domen der cT, welche ebenfalls die Begattung erleichtern sollen. 



Suchen wir die von mir sog. inneren und äufseren Lappen 

 oder Lamellen der Penisvalven physiologisch zu deuten, so dürfte 

 unsere Cetoniden-Tafel dazu einige ganz gute Anhaltepunkte bieten. 



Die inneren und äufseren scheinen den Begattungsact in ver- 

 schiedener Weise unterstützen zu sollen. Sind die hornigen Valven 

 in das Abdomen des £ eingeführt, so hat die Natur zunächst Sorge 

 zu tragen, dafs sie in demselben bleiben, also womöglich nicht 

 herausrutschen können. Dieses zu verhindern sind die Seiten- 

 zähne der Seitenlappen offenbar vorzüglich geeignet; wahrschein- 

 lich kann das Männchen, wenn die Valven von dem oft säckchen- 

 artig angeschwollenen ductus ejaculatorius auseinandergetrieben 

 sind, den Penis gar nicht zurückziehen x ). Die Widerhaken sollen 

 das offenbar verhindern und finden wahrscheinlich bei den <£ der 

 einzelnen Arten geeignete, aber verschieden liegende Stützpunkte 

 für den Gegenhalt. 



Die inneren Lamellen sind offenbar mehr zum Fortschieben 

 des ductus ej. bestimmt und geeignet, obwohl die auffällige Bildung 

 bei Fig. 10 und die Häkchen am Ende des Mittellappens bei 

 Fig. 21 — 25 ebenfalls auf die Bestimmung zum Fest- resp. Zurück- 

 halten schliefsen lassen. 



Erwägen wir nun zum Schlufs noch einmal, dafs sämmtliche 

 Autoren über die unendliche Mannigfaltigkeit der Formen des 

 Penis oder besser gesagt seiner inneren hornigen Haltapparate 

 einig sind, dafs sich mehr und mehr herausstellen dürfte, dafs diese 

 verschiedenen Bildungen mit der sog. systematischen Gliederung 

 in mehr oder weniger enger Beziehung stehen, so werden wir zu- 

 gestehen müssen, dafs uns in unberechenbar vielen Fällen die 



1 ) Der uns allen wohlbekannte Maikäfer kann augenscheinlich den 

 Penis nicht eher zurückziehen als bis der Begattungsact ganz vollendet, der 

 ductus ej. leerund der Haltapparat wieder im Stande ist, zusammengezogen 

 herausgezogen werden zu können. 



