G. Kraatz: über neu aufgestellte Cetoniden-Gattungen. 175 



Burmeister (Handb. III. p. 512) seiner Gruppe I (zu welcher cincta 

 allein gehört) ausdrücklich den Namen Dischista gegeben; derselbe 

 figurirt auch im Münchener Catalog als Synonym von Cetonia und 

 ist es mit Hülfe dieser Citationsmethode glücklich so weit gebracht, 

 dafs selbst der Besitzer der gröfsten Cetonien- Sammlung keine 

 Ahnung hat, was eine Dischista ist, weil ihm jeder Nachweis 

 darüber fehlt; da wird denn schliefslich die verfehmte Unter- 

 gattung zum zweiten Mal als Gattung beschrieben. — 



Der eigenthümliche Mesosternalfortsatz, durch welchen sich 

 Dischista den Rhabdotis zunächst verwandt zeigt, in deren Nähe 

 sie Burmeister hätte stellen sollen , ist von Thomson sehr unge- 

 nügend beschrieben, denn er erwähnt nicht einmal, dafs derselbe 

 an der Spitze herabgezogen (declinatus od. dependens) ist. Da 

 Dischista ein zweispitziges Kaustück hat, so trifft eine abweichende 

 Bildung der Mundtheile mit dem anders gebauten Prosternum zu- 

 sammen ; aber auch der Penis von Dischista ist von dem der meisten 

 Pachnoden grundverschieden! Dennoch bietet Dischista dem 

 Systematiker wirklich eine unerwartete Schwierigkeit, indem 

 Pachnoda impresso eine ganz ähnliche Prosternalbildung 

 zeigt. — 



Thomson's Angabe, dafs cincta tibiae anticae inermes habe, 

 ist falsch, Burmeister's „männliche Vorderscbienen zahnlos" richtig; 

 das $ hat sogar einen recht kräftigen Zahn. 



Ueber Palaeopragma Thoms. (in Deyrolle Natur. II. No. 35. 

 p. 278). — Type: Pachnoda Petersii Gerstaecker Reise nach 

 Mossambique. 



Da diese Art muthmafslich nur „fast zahnlose Vorderschienen 

 der Männchen" besitzt, wie z. B. P. impresso, deren Beschreibung 

 die citirten Worte entnommen sind, und da die Gestalt des Pro- 

 sternalfortsatzes bei den Pachnoden recht variirt (so ist er z. B. 

 bei rufo-marginata nach Burm. klein, schmal, etwas aufgebogen), 

 so ist durch Thomson's wenige Worte durchaus keine Gattungs- 

 Diagnose gegeben, da eine solche doch schliefslich nicht darin be- 

 steht, dafs man einer Art lediglich einen Gattungsnamen anhängt 

 unter Hinzufügung einiger unpassenden oder nichtssagenden Worte. 

 Palaeopragma mufs sich also erst durch eine weitere Charakteristik 

 einbürgern oder Synonym von Pachnoda bleiben, über deren typische 

 Prosternal- und Schienenbildung Thomson nichts angiebt. 



Cyprolais Thoms. (in Deyrolle's Natur. II. No. 37. p. 249). 

 Type: Hornimanni Bates und chloropyga Thoms. (viridipyga 

 Lewis „nom. barb."), läfst fragen: Warum nicht Coelorrhina B.? 



