[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXV. 1881. Heft II.] 



Neue Beiträge zur Kenntnifs der Borkenkäfer 



Rufslands 



von 



Dr. K. Lindemann, 



Professor an der landwirtschaftlichen Akademie in Moskau. 



I. Einiges über die Lebensweise des Tomicus typographus. 



Bis jetzt ist es noch nicht genau festgestellt, ob das Männ- 

 chen oder ob das Weibchen des T. typographus die Stelle wählt, 

 wo ein Nest gegründet werden soll. Da aber diese Frage ein ge- 

 wisses biologisches Interesse hat , so suchte ich sie zu lösen. Im 

 Laufe mehrerer Jahre hatte ich die Gelegenheit den T. typographus 

 zu beobachten, wenn er im Anfange oder in der Mitte des Mai die 

 von mir aufgestellten Fangbäume befiel, sehr oft glückte es mir 

 dabei eben erst angelegte Gänge zu finden, die blos aus der Ein- 

 gangsgallerie und der verschieden grofsen Rammelkammer bestan- 

 den. Ein Muttergang fehlte immer vollständig in diesen eben an- 

 gelegten Nestern, die beständig nur ein Käfer -Individuum enthiel- 

 ten. Da nun bei T. typographus die cf von den $ äcfserlich bei- 

 nahe gar nicht zu unterscheiden sind, so mufste ich mich zur 

 anatomischen Section wenden, um die Frage zu lösen, ob d* oder 

 9 einzeln in den eben angelegten Nestern safsen, und somit die 

 Stelle für das Nest gewählt und die Rammelkammer nebst Ein- 

 gangsgallerie gebohrt hatten. Dabei ergab sich in 50 Fällen, dafs 

 es jedesmal das Männchen ist, welches das Nest anlegt; nie habe 

 ich ein Weibchen allein in einem Neste gefunden, welches blos 

 aus Rammelkammer und Eingangsgallerie bestand; mithin be- 

 fällt bei P. typo graphus immer das Männchen die Bäume. 

 In der von ihm angelegten Rammelkammer sitzt nun das cT, er- 

 wartet das Anfliegen der $ und frifst dabei an den Wänden der 

 Rammelkammer, wodurch letztere die verschiedensten, ganz zufälli- 

 gen Formen enthält, und wohl überhaupt entsteht. Darum fehlt 

 auch eine Rammelkammer bei denjenigen Borkenkäfern» 

 wo das Weibchen allein das Nest anlegt. Je nachdem die 



Deutsche Entomol. Zeitscht. XXV. Heft II. 15 



