53 



waren. Die Kolben waren am 28 I. in der Ver- 

 landungszone des Grunewaldsees bei Berlin ge- 

 sammelt worden. Die Tiere wurden sofort als 

 Chilacis typhae erkannt. Der Fund überraschte 

 und erfreute mich um so mehr, da es mir bisher 

 noch nicht vergönnt war, das Tier lebend zu be- 

 obachten. 



Chilacis typhae wurde im Jahre 1857 von 

 E. P e r r i s aus der Landschaft „Grandes Landes" 

 in Frankreich als Heterogaster typhae beschrieben 

 (Nouvelles excursions dans les Grandes Landes. 

 In: Ann. Soc. Linn. Lyon [2. s.] IV. 1857. S. 159). Er 

 entdeckte die Art auf Typha latifolia. Seitdem ist 

 sie sehr vereinzelt in dem größten Teile Europas 

 gefunden worden, aber selbst in großen Sammlungen 

 nur selten vertreten. Fieber kannte die Art 1860 

 zur Zeit der Herausgabe der „Europäischen 

 Hemipteren" nicht, und selbst namhafte Hemiptero- 

 logen wie P u t o n halten sie für selten, während 

 wiederum manche Faunisten Chilacis für häufig 

 erklären. Tatsächlich ist CA. nicht selten, außerdem 

 ein ziemlich gesellig vorkommendes Tier und wohl 

 überall vorhanden, wo die Typha- Arten in größeren 

 Beständen auftreten. Die Unzugänglichkeit der 

 Standorte und das späte Auftreten im jähre sind 

 hauptsächlich der Grund, daß das Tier so wenig 

 bekannt ist. 



Für Deutschland wurde CA.zuerst von Reuter 

 1881 (Berl. ent. Zeitschr. 25. 1881. S. 155 ff.) aus 

 der Gegend von Halle (v. B a e r e n s p r an g) 

 nachgewiesen. Zur Zeit des Beginnes meiner 

 hemipterologischen Tätigkeit war die Art nur noch 

 von Thüringen und Mecklenburg bekannt. Seitdem 

 habe ich in meinen faunistischen Arbeiten CA. noch 

 für Posen, Anhalt und Hamburg nachgewiesen. 

 Ohne Frage ist sie über ganz Deutschland ver- 

 breitet. 



Was das Vorkommen in Brandenburg betrifft! 

 so lag bisher nur eine Notiz von K o n o w vor 

 (Soc. ent. III. 1888. S. 114), welcher die Art bei 

 Fürstenberg (im Mecklenburger Grenzgebiet) auf- 

 fand. Die interessante Notiz von Breddin, 

 welche seinem Tagebuch entstammte und der Ch. 

 am 22. II. 85 bei Charlottenburg entdeckte, habe 

 ich bereits veröffentlicht (Berl. Ent. Zeitschr. 57. 

 1912. S. 30). Seit der Zeit blieb das Tier ver- 

 schollen, bis es Herr Kettembeil, wie oben 

 bemerkt, wieder auffand. Ein sofort am 31. I. d. J. 

 unternommener Ausflug bestätigte das Vorkommen 

 am Grunewaldsee (an T. latifolia und T. angusti- 

 folia), sehr spärlich konnte ich sie auch vom Hunde- 

 kehlensee nachweisen. Da die Eisverhältnisse 

 außerordentlich günstig waren, unternahm ich 

 unverzüglich am 1. II. d. J., um die Zahl der 

 märkischen Fundorte möglichst zu vermehren, 

 abermals einen größeren Ausflug und konnte an 

 diesem Tage das Tier für folgende Gebiete fest- 

 stellen: Rienmeistersee (hier bes. hfg.), Krumme 

 Lanke, Griebnitzsee, Pfaueninsel (sehr hfg.), überall 

 an T. latifolia. Am 4. II. d. }. begab ich mich 

 nach dem Plagefenn (Naturreservat) bei Chorin, 

 wo ich seit einigen Jahren naturwissenschaftliche 

 Studien betrieb, und fand Chilacis im geschützten 

 Gebiete am Heidereuterwerder auf T. latifolia und 

 in dem großen Bestand von T. angustifolia am 

 Nordende des Gr. Plagesees. Bei der Gelegenheit 

 stellte ich die Art noch von folgenden Punkten 

 bei Brodowin fest: Wesensee (T. angustifolia), 

 Brodowinse« (T. angustifolia), Eckertpfuhl (T. angusti- 

 folia), Ouards Tümpel (T. latifolia, hier bes. hfg.). 



54 



In der Lieper Forst fand ich die Art im Jagen 26 

 und 59 (beidemal T. latifolia). Die Zahl der mär- 

 kischen Fundorte ließe sich leicht v£$ mehren. 



Das Sammeln von Chilacis geschieht am be- 

 quemsten zur Winterzeit, wenn die Eisverhältnisse 

 es gestatten, an dieTypha-Bestände heranzukommen. 

 Man braucht nur eine Anzahl Kolben abzuschneiden. 

 Im warmen Zimmer kommen die Wanzen sofort 

 hervor. 



Chilacis typhae verbringt sein Leben so gut 

 wie ganz im Innern der weiblichen Kolben inmitten 

 der Seide. Nur gelegentlich trifft man die Tiere 

 außen, so bei warmem Wetter, wo sich die Tiere 

 sonnen. Bei trübem Wetter oder Regen sitzen sie 

 verborgen. Auch die glänzenden graubraunen 

 Larven machen an gleicher Stelle ihre Entwicklung 

 durch. Sie wurden von Peneau abgebildet und 

 beschrieben (Notules hemipteYologiques III in: Bull. 

 Soc.Sc.Nat. Ouest France, Nantes [2. s.] IX. 1909. 

 S. 511 -514). Die Häutung zur Imago geschieht 

 sehr spät im Jahr. So bemerkt Szulczewski, 

 welcher die Art in Posen beobachtete, daß am 

 28. X. noch ein bedeutender Teil der Tiere unaus- 

 gefärbt war. Die Bewegungen sind sehr lebhaft. 

 Die Tiere laufen schnell. Sie vermögen längere 

 Zeit im Wasser auszuhalten und sich geschickt 

 herauszuarbeiten. Die Widerstandsfähigkeit gegen 

 Kälte ist sehr groß. Bei — 8° eingefrorene Tiere 

 liefen alsbald nach dem Auftauen lebhaft umher. 

 Abgesehen von der Verbreitung durch Wasser 

 (Anspülicht) kommt noch gelegentlich Ausbreitung 

 durch Flug in Frage ; so fing K o n o w bei Fürsten- 

 berg 1 Ex. im Fluge. 



Bei einiger Aufmerksamkeit ließe sich Chilacis 

 gewiß auch aus den Teilen Deutschlands nach- 

 weisen, wo die Art bisher noch nicht beobachtet 

 worden ist. 



Herr H e d i c k e legt eine Reihe von Gallen 

 für die Mark Brandenburg neuer 

 Cecidomyiden vor, die teilweise zu den bei 

 uns häufigsten Gallenerzeugern gehören. 



1. Dasyneura crataegi (Winn.) Rübs. auf Cratae- 

 gus oxyacantha L. — - Steglitz, Finkenkrug, 

 Blankenfelde, Dahlewitz, Caputh (Hedicke), 

 Plötzensee, Jungfernheide (Rübsaamen), Lichter- 

 felde (Zeller). 



2. Id. auf C. monogyna Jacq. — Plötzensee (Rüb- 

 saamen. 



3. Dasyneura ignorata (Wachtl) Rübs. auf Medicago 

 sativa L. — Cladow, Gr. Machnow (Hedicke), 

 Jungfernheide (Rübsaamen). 



4. Dasyneura auritae Rübs. auf Salix caprea L. — 

 Jungfernheide (Rübsaamen). 



5. Id. auf Salix cinerea L. — Schlachtensee 

 (Hedicke), Jungfernheide (Rübsaamen), Lichter- 

 felde (Zeller), Triglitz (Jaap). 



6. Dasyneura plicatrix (H. Lw.) Rübs. auf Rubus 

 caesius^L. — Schlachtensee, Sacrower See 

 (Hedicke). 



7. Dasyneura populeii Rübs. auf Populus tremula 

 L. — Schlachtensee, Kl. Glienicke, Dahlewitz, 

 Finkenkrug (Hedicke), Jungfernheide (Rüb- 

 saamen), Tamsel (Vogel). 



8. Jaapiella medicaginis Rübs. auf Medicago 

 sativa L. — Cladow (Hedicke), Jungfernheide 

 (Rübsaamen). 



9. Jaapiella thal/ctri Rübs. auf Thalictrum flavum 

 L. — Steglitz, Cladow (Hedicke), Jungfernheide 

 (Rübsaamen), Finkenkrug (P. Schulze). 



10. Wachtl iella rosarum (Hardy) Rübs. auf Rosa 



