105 



106 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes. 



12. Jahrgang. 5. Oktober 1918. Nr. 14. 



Inhalt: Sitzungsberichte des Entomologischen Vereins von Hamburg'Altona. — Sitzungsberichte der Deutschen Entomolo- 

 gischen Gesellschaft, E. V. — Briefkasten. — 



Aus den entomologisdien Vereinen. 



Entomologischer Verein von Hamburg - Altana. 



(Fortsetzung.) 



Darauf legt Herr K noch die nahe verwandte 

 Coenobia rufa Haw. vor. Diese Art dürfte 

 bei uns noch nicht gefunden sein. Das ist immer- 

 hin auffallend, da'Schmidt auch diese Eule bei 

 Wismar entdeckt hat, und zwar in sehr interessanter 

 Weise. Er schreibt: „Nachdem ich den Falter in 

 den Jahren vorher abends im Juli mehrfach gefangen, 

 entdeckte ich 1860 zuerst, nach mühsamem Suchen, 

 auch die Raupe und Puppe und zog in diesem und 

 dert nächsten Jahren eine Anzahl Falter. Die Raupe 

 fand sich nur in einem kleinen Wasser- 

 loche, das durch Ausgraben von Torf 

 entstanden, halb mitWasser gefüllt 

 und zumeist mit allerlei Wasser- 

 pflanzen, besonders aber mit der 

 gemeinen Gliedersimse bestanden 

 war. In dieser fand ich die Raupe. Als aber 

 im zweiten Jahre darauf das kleine Erlenbruch 

 daneben ausgerodet, der Boden geebnet, das Wasser- 

 loch zumeist zugeworfen worden war, verschwand 

 auch hier die Simse und mit ihr diese Schmetter- 

 lingsart." Die Vorderflügel sind einfarbig rot mit 

 dunklem Wurzelstrich längs der 

 Flügelmitte; auf den Adern eine Reihe 

 äußerer Punkte. Die Hinterflügel sind heller, 

 saumwärts grauer. Der Falter kommt in England, 

 Dänemark, Sachsen, Oesterreich und Frankreich 

 vor. Einige schöne Monagna nexa und Mam. 

 leucophaea beschließen K 's Vorlage. Erstere ist 

 von den Herren J a e s c h k e und Thiele unbe- 

 wußt mit anderen Rohrraupen und Puppen gelegent- 

 lich eingetragen und zum Falter gebracht, letztere 

 stammt, von K. als Falter erbeutet, aus dem Sachsen- 

 wald. Eines der leucophaea-Stücke zeichnet sich 

 durch einen tiefschwarzen viereckigen großen Fleck 

 unterhalb der beiden Makeln aus, sowie durch 

 eine hellere Grundfarbe als gewöhnlich. K. schlägt 

 die Benennung quadrimaculatct vor. 



Sitzung am 22. März 1918. 



Anwesend 11 Personen. 



Herr Dr. Hinneberg zeigt das seinerzeit 

 berühmte Schmetterlingswerk von M e i g e n 

 (System. Beschreib, d. Europ. Schm. Aachen und 

 Leipzig. 1. A. Meyer 1829), aber von seinem Vater 

 vor 40 Jahren eigenhändig koloriert, soweit es 

 diesem möglich war, die natürlichen Vorlagen sich 

 zu verschaffen. Die Bilder sind zum größten Teil 

 aus den Meigenschen Tafeln nach dem Kolorieren 

 sorgfältig herausgeschnitten und nach den Klassen 

 auf Einzelkartons geklebt und geordnet. Man 

 sieht, mit welchen Mitteln der damalige Sammler 

 sich helfen mußte, um ein farbiges Schmetterlings- 

 Werk sich zu schaffen. Die Bilder sind überaus 



naturgetreu und man glaubt besonders schöne 

 neuzeitliche Reproduktionen vor sich zu haben. 

 Die weiteren angekündigten Vorlagen mußten wegen 

 Behinderung der betreffenden Herren ausfallen. 



Sitzung am 12. April 1918. 



Anwesend 8 Personen. 



Herr Kujau spricht über Mit. leuco- 

 phaea/ fa und deren Abarten. Der Spanner 

 ist wegen seines frühen Erscheinens im März für 

 den Sammler immer beachtenswert, um so mehr, 

 als er uns nach der winterlichen Unterbrechung 

 der Sammeltätigkeit besonders anregt. Stamm- 

 form und die ab. marmorin aria sind hin- 

 länglich bekannt, so daß eine Beschreibung sich 

 erübrigt. Die ab. merularia dagegen, die in 

 ihrer ganzen Ausdehnung verdunkelt ist, von 

 dunkelbraun bis schwarz, ist bei Hamburg bis 

 jetzt merkwürdigerweise noch nicht beobachtet, 

 trotzdem K. seit Jahren danach sucht. K. legt 

 eine größere Serie vor, die aus dem westfälischen 

 Industriegebiet stammt. Herr Prof. Hasebroek 

 macht auf eine Arbeit von Landgerichtsrat U f f e 1 n 

 aufmerksam, die als „Altes und Neues von Hibernia- 

 arten" in der Gubener Zeitschr. XIX Jahrg. 1905/6 

 Nr. 3 und 4 erschienen ist. U. hat sich liebevoll 

 in das Studium auch der leucophaearia versenkt 

 und gibt eingehend die Beschreibung aller Formen. 

 Außer der spezifisch melanistischen ab.meru/aria 

 gibt U. aus Hamm und Bochum die höchst merk- 

 würdige neue Form m ed ioobscu ra ria zur 

 ersten Kenntnis, die äußerst selten und in nur 

 wenigen Stücken unter Tausenden bis jetzt gefunden 

 ist. U. schreibt: „Sie stellt die vom Grundtypus 

 am weitesten abweichende Form dar, wenn man 

 als dessen hervorstechendstes Merkmal die Verdunk- 

 lung der Färbung und Zeichnung im Wurzel- und 

 Saumfelde bei gleichzeitiger Aufhellung des Mittel- 

 feldes betrachtet. Denn die ab. med ioobscu- 

 raria bildet den genauen Gegensatz, inso- 

 fern bei ihr gerade Wurzel- und Saumfeld aufge- 

 hellt erscheinen, während das Mittelfeld stark ver- 

 dunkelt ist. Zwar erscheinen im Mittelfelde noch 

 hellere Partien, aber das Gesamtbild ist doch so, 

 als wenn alle dunklere Färbung nach der Mitte 

 hin verdrängt wäre. Die Wurzel ist hell bis zum 

 schattenartig erweiterten vorderen Querstreif; der 

 hintere Querstreif ist gleichfalls schattenartig aus- 

 gedehnt und bildet mit dem eigentlichen Mittel- 

 schatten eine breit dunkle Mittelfläche des 

 Vorderflügels, die nur nach dem vorderen Quer- 

 streif hin etwas aufgehellt ist. Das Saumfeld ist 

 bis zur Wellenlinie verdunkelt, von da bis zum 

 Saume hellgrau." Eine Ergänzung der Vorlage 

 K 's konnte Herr J a e n e 1 in einer Reihe dies- 

 jähriger leucophaearia aus Wandsbeck, bezw. 

 aus dem hier gelegenen sogen. Kaisergehölz geben. 



