147 



148 



Psodiana. 



Psitfo* alticolarifl Mann, ciiolybnens Zerny* 

 wehrlil not. spec. 



Von C. Vorbrodt. 



Ueber Psodos alticolaria und deren verwandt« 

 Arten sind in der Literatur so viele unrichtige 

 Angaben vorhanden, daß eine Richtigstellung ge- 

 boten erscheint. 



1. Psodos alticolaria Mann. Verh. z. b. Ver. 

 Wien 1853, Bd. III, p. 75. ( b= frigidata Roug. 

 == faucium F*rre = fftdrensis Rondou). 



Die Urbeschreibung Manns lautet: 



„Der Schmetterling hat die Größe und Gestalt 

 von trepidaria, der er auch in Farbe und Zeich- 

 nung der Oberseite so nahe steht, dal er leicht 

 damit zu verwechseln ist. 



Der ganze Körper ist schwärzlich-eisengrau» 

 Kopf, Rücken, Brust, Palpen und Schenkel sind 

 zottig behaart, die Zunge ist hornig, spiral, die 

 Fühler sind in beiden Geschlechtern berstenförmig, 

 beim Manne sehr dicht und kurz gewimpert, die 

 Schienen sind anliegend beschuppt, die hintern 

 haben zwei Paar Sporen. Die Flügel sind glänzend, 

 seidenartig beschuppt; sie haben nicht das Grob- 

 körnige von trepidaria, sondern das Glatte von 

 heridaria. Die Grundfarbe der Oberseite ist ein 

 grünliches Eisengrau. Die Zeichnung kommt ganz 

 mit trepidaria überein, nur ist die Saumlinie feiner 

 und auf den Rippen nur von der Grundfarbe unter- 

 brochen (bei trepidaria erscheint sie als eine Reihe 

 großer schwarzer Punkte, die um so greller hervor- 

 treten, da der Saum auf den Rippen weil dirch- 

 schnitten ist). Die Fransen sind mit der Grund- 

 farbe gleich, nur auf den Rippen etwas heller. 

 Ganz verschieden von trepidaria ist die Unterseite. 

 Die Firbing ist hier bis zu Dreivierteil eiseigrau, 

 etwas heller als oben; sedann wird die Grund- 

 farbe durch eine schwarsgraue, nach innen ver- 

 waschene, nach außen aber sehr schart ausgedrückte 

 Linie begrenzt, die auf den Verderflügeln bei drei 

 Vierteilen des Vorderrandes beginnt, auf der 

 fünften Rippe (toi unten hinauf gezählt) einen 

 stumpfen Vorsprung nach aulen macht und dann 

 parallel mit dem Saums geht; auf den Hinter- 

 flügeln ist sie ganz bogenförmig. Hinter dieser 

 Linie ist der Grund auf allen Flügeln hell silber- 

 grau, in der Mitte Ton einem eisengrauen, nicht 

 ganz zusammenhängenden Streifen durchzogen; die 

 Vorderflügelspitze ist gleichfalls eisengrau. Die 

 Mittelpunkte sind so groß wie bei trepidaria, der 

 bei dieser Art dahinter stehende Bpgenstreif fehlt 

 aber bei alticolaria gänzlich. Ich entdeckte diese 

 Art auf dem Großglockner in der sogenannten 

 Gamsgrube, ungefähr 1000 Ful über dem Pa- 

 sterzengletscher, wo sie in windstillen sonnigen 

 Vormittagen zwischen dem Steingerölle flog. Ich 

 konnte trotz alles Suchens bisher nur zwei Stücke 

 erbeuten ; das Männchen fing ich am 29. Juli 1848, 

 das Weibchen am 5. August 1849." 



Wenn man diese Beschreibung genau be- 

 trachtet, so kann es keinem Zweifel unterliegen, 

 daß die von Mann beschriebene Art mit derjenigen 

 Herrich - SchäfFers und Millieres nicht identisch 

 ist. Besonders charkateristisch ist der Vergleich 

 Manns der Zeichnung der Oberseite mit derjenigen 

 der trepidaria Hb., sodann die Beschreibung der 

 Unterseite. 



Ich füge bei, daß der Falter ven alticelari* 

 Herrich-Schäfters und Miliares und aller späten 

 Autoren beträchtlich abweicht. In Größe und 

 Gestalt steht er der alpinata Sc. nahe, unterscheidet 

 sich aber von dieser Art durch die griinlich- 

 eisengraue, seidenglänzende Färbung der Oberseite 

 und die zwei bleifarbenen Binden der Unterseite. 

 Von der alticolaria der spätem Autoren weicht er 

 ab durch geringere Größe, feinere Gestalt und 

 gedrungeneren, weniger gestreckten Flügelschnitt. 

 Die Färbung ist stärker eisengrau, viel glänzender. 

 Namentlich aber ist die zweite Mit- 

 tellinie der Vorder f'lügel-Oberseite 

 immer scharf gezähnt, bei der alti- 

 colaria der spätem Autoren hingegen 

 ungezähnt, selten beim Weib etwas 

 gerippt. Zwischen alpinen Stücken und solchen 

 aus den Pyrenäen besteht kein Unterschied, 

 höchstens sind die Binden der Unterseite bei diesen 

 noch etwas dunkler. Dr. Zerny, welcher die Typen 

 Manns vergleichen konnte, erklärt diese denn auch 

 mit faucium Favre als identisch. Höchst eigen- 

 tümlich ist die Verbreitung der Art; sie scheint 

 von den Kärntner- bis zu den Tiroleralpen zi 

 reichen, fehlt aber bisher den Alpen der östlichei 

 Schweiz und Berns, find.et sich dagegen in de» 

 Waliiser- und Piemonteseralpen, und endlich in des 

 Pyrenäen. 



Ich halte alticolaria Mann bestimmt fir 

 eine eigene Art und nicht für eine Form der 

 nachfolgenden. 



2. Psodos chalybaeus Zerny. Verh. z. b 

 Verh. Wien vom 3. III. 1916. 



Für die Art vom Stilfserjoch, den Graubündner- 

 und Zentralalpen stellt Zerny den Namen chalybaeus 

 auf. Auf diese beziehen sich die Beschreibungen 

 und Abbildungen bei Herrich-Schäfter, Neue Schmet- 

 terlinge, fig. 64 — 67, bei Milliere, 111. PL 15* 

 und aller späteren Autoren der „alticolaria''. Ick 

 habe oben betont, daß die zweite Mittellinie 

 der Vorderflügel der c h a ly b a e u s u n g e z ä h n t , nur 

 beim Weib selten etwas gerippt ist. Nock 

 beträchtlicher 'ist aber die Unterseite dieser Art 

 von alticolaria Mann unterschieden. Die weißen 

 Linien sind nämlich stark silberglän- 

 zend und beim Weib ist auch der Diskus 

 silberglänzend überflogen, was bei alti* 

 colaria nie der Fall ist. 



In der Schweiz sind die Fluggebiete der bei- 

 den Arten scharf geschieden und es treten inner- 

 halb derselben nie beide auf; auch Uebergänge 

 sind nirgends beobachtet worden. Chalybaeus 

 Zerny findet sich bei uns als östliche Art nur in 

 den Graubündner- und St. Galleralpen östlich des 

 St. Gotthardmassives, während westlich dieses 

 letztern ausschließlich alticolaria Mann aut- 

 tritt. 



3. Psodos wehrlii nov. spec. Zu diesen 

 beiden engverwandten tritt nun als eine dritte 

 eine neue Art, welche Dr. Eugen Wehrli von Ba- 

 sel das Glück hatte, am Zermatter Mettelhorn in 

 einiger Zahl in 3400 m Höhe am 22. VII. 1118 

 zu erbeuten. 



Ich nenne sie zu Ehren ihres Entdeckers 

 wehrlii nov. spec. 



Das Tier ist entschieden schmal- nnd spitz- 

 flügeliger als die vorigen Arten, der Innenrand- 

 Winkel der Vorderflügel viel flacher, der Vorderrand 

 gegen den Apex mehr konvex. 



