149 



1*0 



Die Färbung e*er Oberseite ist ein glänzendes 

 RaSigschwarz, fast ohne Metillschuppen. Die 

 Zeichnung, die ober- uid unterseits au chalfbaens 

 erinnert, weist gegenüber dei rorigen Arten prin- 

 zipielle Unterschiede auf: Die Wellenlinie aller 

 Flügel ist wesentlich basal wärts gerückt, wodurch 

 der Abstand zwischen ihr und dem Saume merklich 

 veigröliert wird. Das Feld zwischen der Postme- 

 dianlinie und dem , Saume ist ebenfalls bedeutend 

 breiter als bei den vorigen Arten. Die in diesem 

 Felde liegende Beschattung der Wellenlinie nach 

 innen (gegen die Basis) last doppelt so breit und 

 weniger gebogen als bei jenen. Die uugezackten, 

 weniger geschwungenen, unscharf das sehr schmale 

 Mittelfeld abgrenzenden Linien vereinigen sich meist 

 am Innenrande der Vorderflügel. Der wenig scharfe 

 Mittelpunkt, liegt konstant nahe dem äußeren Quer- 

 streifen oder wird sogar von letzterem durch- 

 schnitten, während er bei den vorigen stets in der 

 Mitte des Mittelfeldes sich befindet. 



Di* Unterseite ist noch düsterer und fiel we- 

 niger scharf gezeichnet, als bei den verwandten 

 Arten. Sie zeigt ein großes, 2/3 der Flügelfläche 

 ««fassendes, schwärzlichei Basalfeld, dessen äußerer 

 Rand viel weniger gebogen, als bei den vorigen, 

 verläuft, und in dem die undeutlichen Mittelpunkte 

 liegen. Das dunklere Band des äußern Drittels, 

 das nur wenig heller ist, als der basale Teil, er- 

 weist sich als breiter, gleichmäßiger, gegen den 

 Inneurand sich weniger verjüngend und bis %u 

 diesem reichend. 



Ganz ähnlich wie die endemischen L püngeleri 

 Strz. und *M. christi Rti. fliegt auch dieser Falter 

 an einer engbegrenzten, hier von Schneeteldern um- 

 gebenen Lokalität, in Gesellschaft von Dasydia und 

 tnophos spurcaria Lah. Typen 8 $, 5 & in der 

 lammlung Dr. Wehrli. 



Die Landschaften Thüringens als Grund- 

 lage für entomologische Lokalforschung. 



Von G. JMiw§r-Goth3L. 



Uiter Thüringern versteht «an gegenwärtig 

 loch Gruppen und Teile von Staaten Mitteldeutsch- 

 lands nördlich und südlich des Thüringer Waldes. 

 Die genauere Umgrenzung hat uns der Geograph 

 Thüringens, Fritz Regel gegeben. Eine Auseinan- 

 dersetzung daiüber kann der Entomologe wohl ent- 

 behren, da 1. das Thüringer Gebiet an sich klein 

 ist ; 2. die faunistischen Grenzen ja doch ein breites 

 Band oft bilden ; 3. die geflügelten und die dem 

 Wassertransport unterworfenen Arten an geogra- 

 phische Bedingnngen weniger gebunden sind. Große 

 Seen, steile Kämme, Eis- und Schneeregionen, dichte, 

 große Waldbestände als Grenzhindernisse der Ver- 

 breitung von Insekten fehlen. Wir müssen schon 

 Wasserscheiden, Täler, Flußgrenzen als „naturge- 

 mäße" ansehen. Thü'ingen hat keinen einfachen 

 Landschaftstypus, wie z. B. die Norddeutsche Tief- 

 ebene, sondern es herrscht hier ein Reichtum von 

 Landschaftscharakteren, wie kaum in einem anderen 

 Teile Deutschlands. Dieser Reichtum ist bedingt 



1. durch seine unterschiedliche Höhenlage. Von 

 100 m des östlichen Tieflandes steigt es zu 

 1000 m des Thüringer Waldes. 



2. durch die geologische und topographische Zu- 

 sammensetzung. Abgesehen vom Eruptivgebirge 

 umfaßt es in seiner östlich geneigten Hochfläche 



in mannigfaltiger Abwechslung die Trias «all 

 Teile des Tertiär. Flache Buntsandsteinrttckei, 

 steile Museheikalkhänge und breite Keupennuldee 

 mit Decken des Diluviums und Alluviums. 



3. durch seine klimatischen Verhältnisse. Wir 

 haben in Ostthüringen und einigen andere» 

 Orten kontinentales Klima, in der Thüringer 

 Hochfläche und im Werratal Uebergangsklima. 

 dagegen im Westen (Eichsfeld, Thüringer Wald) 

 ozeanisches Klima. 



4. Daraus resultiert ein bunter Wechsel ii der 

 Bodenbedeckung. Fichten-, Buchen-, Auenwälder, 

 Wiesen und Kulturflächei, Weinberge und Schaf- 

 triften nehmen teils breite Landstriche ein, teils 

 geben sie auf kleinem Raum eine typische Tht- 

 ringer Landschaft und begründen den Reichtem 

 der Thüringer Fauna. 



Für den beschaulichen Wanderer hat diese 

 Mannigfaltigkeit einen ganz eigenen Reiz, dem For- 

 scher aber, und mit ihm dem Entomologen wir* 

 das Eindringen in das Verständnis des Gebietes 

 dadurch Ungemein erschwert, noch dazi, da der 

 Uebergänge von einem Landschaftscharakter ii 

 einen anderen so viele sind. Es sei hier trotzdest 

 der Versuch unternommen, den Entomologen Thü- 

 ringens, insbesondere den Lokalsammlern, eine kurze 

 noch in ihren Teilen genauer auszuarbeitende na- 

 türliche Gliederung unserer Landschaften an die 

 Hand zu geben. 



Die gegenwärtige Aufgabe der Sammler unter 

 den Entomologen, in steter Verbindung mit zuver- 

 lässigen Determinatoren und Lokalvereinen, ist ja 

 in erster Linie eine relativ vollständige Bestand- 

 aufnahme der bei uns vorhandenen Arten, in zweiter 

 Linie die Aufstellung der Insektenfauna unserer 

 natürlichen Landschatten. Die bisherigen Ansätze 

 daza genügen oft der Forderung* nach natürlicher 

 Zusammensetzung der zu Grunde gelegten Oertlich- 

 keit oder Landschaft nicht und haben weniger 

 brauchbaren wissenschaftlichen Wert. Andere Unter- 

 suchungen," wie solche in den Arbeiten von Prof. 

 Petry über den Kyfihäuser oder Hubenthals über 

 deu Seeberg, üind Muster guter entomo logischer 

 Lokalforschung. Sie setzen die vorhandenen Arten 

 in Beziehung zueinander, zu ihrer Umgebung, zur 

 Bodenunterlage usw. 



Es geht doch nicht an, mit dem Zirkel in der 

 Hand, wie vorgeschlagen, auf der Karte einen be- 

 stimmten Kreis auszuwählen für eine beabsichtigte 

 Lokalfauna, die ja eine spätere Gesamtverarbeitang 

 sehr erschwert. 



Hat der Entomologe, der nicht nutzloser Sport- 

 sammler sein will, seine zu erforschende Land- 

 schaft, in welcher er meist seinen Wohnsitz bat 

 oder die ihm aus bestimmten Gründen am gelegen- 

 sten ist, möglichst nach genaueren, natürlichen 

 Grenzen gewählt, so bedarf es noch einer Gliede- 

 rung derselben nach den vorhandenen Formationen 

 und deren Unterabteilungen. Solche Formationen 

 wären z. B. nach dem Vorgange der Botaniker: 



Birkenwald, Eichenwald, Buchenwald, meso- 

 phytische Gebüsche, Weiden der Schafe usw., Talwiesen 

 Torfwiesen (Wiesenmoore) mit Cyperaceen, saure 

 Wiesen, Niederungswiesen, Cetraria (gesellige Stau- 

 den mit Moosen und Flechten), Molinien (gesellige 

 Stauden mit Gras), Sumpfwiesen, Gebirgswiesei, 

 Waldwiesen, Triftwiesen, Wacholdergebüsche, 

 Kiefernwald, Tannenwald, Fichtenwald, Vaccininm, 

 Gesträuck, Calluna-Heide, Ginster- und Besenitrauch- 

 gebüsch, Schutthaldenflur, Geröllflur, Xerophytei- 







