Classe I. Pl. 2. 



Quant à l'Oreillard de Timor, il diffère peu, il est vrai, de 

 l'Oreillard voile' , par ses couleurs et par la longueur pro- 

 portionnelle de sa queue; mais sa taille, qui ne de'passe 

 pas celle de l'Oreillard vulgaire , ses oreilles plus grandes, 

 ses oreillons courts et arrondis et une grande vertèbre cau- 

 dale de moins, le distinguent au premier aspect. 



II. O. de Péron. P. Peronii. Is. Geoff. (PL 3.) 



Cette espèce est, de tous ses congénères, celle qui se rap- 

 proche le plus du Plecotus vulgaris : elle en a la taille , la 

 forme géne'rale et le système de coloration, mais se dis- 

 dingue d'une manière assez nette, outre quelques autres 

 différences , par la longueur de ses oreillons : caractère dont 

 il sera facile de juger par l'inspection de la planche où nous 

 avons fait représenter la tète de l'Oreillard vulgaire et celle 

 de l'Oreillard de Péron. ( V.pl. 3.) 



Dans le premier, en effet, l'oreillon est loin d'atteindre 

 à la moitié de la hauteur de l'oreille ; c'est à peine même 

 s'il en dépasse le tiers. Dans le second , il est au contraire 

 sensiblement plus long que la moitié '. 



A ce caractère vient s'ajouter une différence assez mar- 

 quée de coloration ; le pelage est en effet généralement plus 

 clair, surtout dans la région inférieure , qui est presque 

 tout-à-fait blanche. Cette différence de coloration résulte 

 de ce que les poils, noirâtres à leur base comme chez tous 

 les Oreillards, sont blanchâtres dans toute leur moitié ex- 

 térieure , et non pas seulement à leur pointe. Il est à ajouter 

 que les poils du dessous et des côtés de la tète sont même 

 entièrement blancs chez l'Oreillard voilé. 



Cette espèce nous est connue par l'examen de deux in- 

 dividus parfaitement semblables entre eux , l'un mâle et 



J II est à peine besoin de remarquer que ces caractères ne sont pas toujours 

 visibles sur-les sncHwdus altérés par la dessiccation. 



