Ct. II.' Pt. 4. 

 tiroctres de Cuvier. Si un seul individu eût pre'sente' ce 

 caractère , on aurait pu penser que cela était accidentel ou 

 provenant du genre de nourriture particulier à cet oiseau , 

 comme de baies assez dures pour avoir usé les bords des 

 mandibules. Mais j'ai remarque' cette particularité' sur 

 quatre individus de cette espèce que j'ai été à même d'ob- 

 server et qui ont e'te' rapporte's du Cap par M. Edouard 

 Verreaux. D'ailleurs les quatre e'chancrures sont dispose'es 

 de la même manière sur chaque individu, et avec une sy- 

 me'trie qui ne permet pas de supposer qu'elles soient ac- 

 cidentelles. 



Ce fait est d'autant plus remarquable que c'est, dans 

 toute la famille des dentirostres de Cuvier, la seule espèce 

 offrant un bec serriforme: comme, dans celle des coni- 

 rostres, le seul genre Phytotome, compose' aujourd'hui de 

 deux ou trois espèces seulement ; dans celle des te'nuiros- 

 tres,le genre Ramphodon, Less., Traite' d'ornithologie, com- 

 pose' d'une seule espèce de colibri , le Colibri tacheté, Tro- 

 chilus nœvius,Temm. pi. col. 120, f. 3, etle genre Souimanga, 

 Cinnyris, Cuv.; dans les syndactyles de Cuvier, le seul genre 

 Sfmé.Sfma,Less., compose' d'une seule espèce et démem- 

 bre' du genre Martin-Pêcheur , Alcedo, et les genres Calao 

 et Momot. 



On voit par là que ce caractère de bec serriforme se ren- 

 contre fort rarement dans les espèces composant la grande 

 division des Passereaux de Linné, et qu'elle a presque 

 toujours donné lieu à la formation de genres particuliers 

 souvent composés d'une seule ou de très peu d'espèces. 

 Pourquoi alors le Merle importun, Yaill., Tardas importu- 

 nas, Vieillot, qui seul présente ce caractère chez tous les 

 dentirostres de Cuvier, ne deviendrait-il pas l'espèce type 

 d'un genre ou sous-genre dans cette grande famille? Si 

 des ornithologistes plus habiles que moi étaient de cette 



