Cl. I. Pl. ii. 



qu'ont émises successivement les auteurs sur les rapports 

 de certaines espèces, par exemple cle l'Ouanderou , placé 

 dans quelques ouvrages parmi les Cynocéphales , et des Ma- 

 caques toque et bonnet-chinois, rapportés quelquefois aussi 

 aux Guenons. 



Ces divers rapprochemens , le dernier surtout , peuvent 

 être appuyés de diverses considérations ; cependant j'ai 

 cru l et je crois encore devoir adopter le genre Macaque 

 tel que l'ont admis MM. Desmarest et Frédéric Cuvier a , 

 c'est-à-dire réunir dans ce groupe toutes les espèces qui 

 ne se rapportent pas, par tous leurs caractères, aux Guenons 

 et aux Cynocéphales. Seulement j'ai cru devoir établir 

 parmi les Macaques trois divisions sub-génériques ou sec- 

 tions, indiquant les différences remarquables d'organisation 

 qui existent entre les diverses espèces de Macaques. Ces di- 

 visions sont les suivantes ■: 



1° CERCOCEBES. 



Les espèces de cette première section sont celles qui se 

 rapprochent le plus des Guenons : plusieurs auteurs les ont 

 même placées dans ce dernier groupe , et d'autres , les réu- 

 nissant aux guenons dont le museau est le plus alongé , en 

 ont formé, sous le nom de Cercocebus , un petit genre par- 

 ticulier qui suivait immédiatement les guenons. 



Les Macaques cercocèbes se rapprochent en effet de ces 

 dernières par l'ensemble de leurs formes : leur museau est 

 plus court, leur cerveau plus volumineux , leur corps moins 



1 Voy. l'article Macaque du Dictionnaire classique d'Histoire na- 

 turelle , t. IX , p. 584. 



s Ces divisions ont été adoptées par M. Lesson, dans son Complé- 

 ment de Buffon } t. IV. — Dans le Manuel de Mammalogie , publié 

 par le même auteur quelques années auparavant , les Macaques sont au 

 contraire divises en deux genres , les vrais Macaques , Macacus , et les, 

 Magots y Magus. 



