Cl. I. Pl. i3 et i^ 



de notre Musaraigne masquée. Quant au Sorex parvus , que 

 nous ne connaissons que par les ouvrages des naturalistes 

 américains, la question nous semble aussi très facile à ré- 

 soudre : car dans cette espèce , d'après la description de 

 Richard Harlan ", la queue ne forme même pas le quart de 

 la longueur totale. 



A l'appui de ces considérations, que nous empruntons 

 textuellement à notre mémoire sur les Musaraignes, nous 

 pouvons aujourd'hui citer l'opinion de M. Frédéric 

 Cuvier. Ce célèbre zoologiste a tout récemment, dans son 

 Supplément à l'histoire naturelle de Buffon * , consacré à la 

 comparaison et à la détermination difficile des Musaraignes 

 américaines , un chapitre spécial dans lequel il admet nos 

 déterminations. Il regarde en effet le Sorex parvus comme 

 distinct du Sorex personatus , et pense que si ce dernier 

 avait déjà été décrit par les zoologistes américains , il avait 

 été confondu avec la Musaraigne commune ; espèce 

 que Harlan croyait avoir, retrouvée en Amérique , et qu'il 

 avait décrite d'après des individus qui , suivant un autre 

 zoologiste américain non moins distingué, Godman 3 , sont 

 distincts , par plusieurs caractères , du véritable Sorex am- 

 neus. 



■ Voy. la Fauna ame ricana , p-. 28v 



3 Tom. I , p. 25^ 



% Voyez son American natural Bis tory, t. K 



I. Geoffroy-Saint-Hilaire. 



