Cl. IX. Pl. 6G. 



et le corps entier est bientôt hors de son étui. Cette nym- 

 phe est une véritable chrysalide, non comme celle des lé- 

 pidoptères , mais comme celles des coléoptères ; toutes les 

 parties du corps, sans être liées entre elles, sont recouvertes 

 d'une membrane qui en empêche l'action ; cependant le 

 corps entier jouit de la même faculté de contorsion et de 

 sauts que la larve exécute à un si haut degré. Linné avait 

 dit cette nymphe agile, et c'est par erreur ; mais il est plus 

 étonnant que M. Latreille , qui dit l'avoir élevée , n'ait fait 

 aucune mention de cette larve et ait continué, dans ses ou- 

 vrages subséquents, à s'en référer à l'observation de Linné , 

 ce qui a été suivi par tous les autres entomologistes. L'in- 

 fecte passe à son état parfait au bout d'une quinzaine de 

 jours environ. 



Nous voilà arrivés à la description des espèces : ce travail, 

 très simple , devient très fastidieux par un de ses accessoires; 

 c'est la synonymie ; elle est bien difficile, pour ne pas dire 

 impossible , à établir. La plupart des planches ne présen- 

 tent rien qui puisse aider à s'y reconnaître ; la taille seule , si 

 les peintres ont été exacts , fait présumer que la R. notata 

 est celle qui a été presque toujours copiée ; d'un autre 

 côté , les descripteurs, persuadés tous qu'il ne s'agissait que 

 d'une espèce dans le genre , ont décrit très légèrement ; ce 

 qui rend impossible à reconnaître ce qu'ils ont voulu dire: 

 il faut donc marcher à peu près et tâcher de ne pas em- 

 brouiller la science , si cela est possible , en ne dérangeant 

 pas toujours les noms déjà adoptés; c'est ce que j'ai tâché 

 de faire. Toutes les descriptions où j'ai trouvé l'indication 

 de l'aile entièrement transparente, je les ai réunies à la 

 R. ophiopsis qui présente ce caractère à un plus haut degré 

 que les autres; toutes les autres ont été réunies à la R. no- 

 tata de Fabricius, plutôt par la taille des figures que 

 pour toute autre raison ; mais quand il n'y *a pas de 

 moyen positif de reconnaissance , je crois qu'il faut tran- 

 cher, plutôt que d'établir sur le papier une controverse avec 



