Cl. IX. Pl. 70 , 71 et 7a. 



nom de Aulacodus Flavipes qu'il a regardé comme étant 

 voisin de YAnomala, mais qui , d'après la description que 

 l'on en a donnée, est évidemment allié au Leucothyreus. Les 

 caractères suivants ont été choisis de la description généri- 

 que de cet insecte. 



Tarsi antici articulis 4 ultimis dilatatis. Spina perpen- 

 dicularis inter femora antica. Mandibula cornea, bre- 

 vis, obtusa, intiis cultratim dilatata, medio longe pilosa, 

 ante apicem profonde emarginata. Maxilla processu 

 interno compresso rotundato , dense ciliato , processu 

 apicali crasso [\-angulari, apice sublruncato ; sulcisque 

 duobus profondis transversis exarato, extiis pro palpi 

 capituli receptione quoque excavato. Palpi filiformes, 

 brèves. Antennœ 10- articulâtes, articulis duobus ante 

 clavam brevissimis transversis, clava tri- articulât a. 



Cet insecte est long de 5 lignes et demie , d'une couleur 

 noire mélangée de vert, ses pattes sont fauves. Parmi les 

 caractères qui ont été donnés par Eschscholtz , celui qui est 

 tiré de l'épine qui se trouve entre les cuisses antérieures, 

 est le plus remarquable ; sans sa direction perpendiculaire 

 on pourrait être porté à croire que cela est produit par 

 la partie antérieure du mésosternum , établissant ainsi un 

 rapprochement entre ce genre et les Anoplognathus. 



Dans un exemplaire de l'Entomographien, dont M. Echs- 

 scholtz a fait hommage à M. Hope , cet auteur a écrit au 

 crayon , en face du nom de V Aulacodus , les mots « Leuco- 

 thyreus, Mac L. » En comparant cependant les deux séries 

 de caractères qui se trouvent ci-dessus , on verra que ces 

 deux genres , quoique très voisins , ne sont pas cependant 

 identiques. 



M. Guérin a donné la 6gure d'un insecte , dans son Ico- 

 nographie , Ins. pl. 24 bis, fig. 1 , auquel il a donné le nom 

 de Leucothyreus nitidicollis, mais qui paraît être un con- 



