— XL — 
Arbeiten, welcher ihnen unvergänglichen Wert sichert, daß sie anders 
als nur flüchtig erwähnt werden. 
Die besprochenen Arbeiten sind nach Stoffen geordnet worden. 
Damit scheint der Einblick in die Entwicklung des Paläontologen und 
Geologen FrAAs ja wohl verhüllt, nicht hell genug ermöglicht. Es ist ja 
selbstverständlich, daß mit stetig reicher werdender Erfahrung und Ver- 
tiefung sich der Blick FrAAs’ weiten mußte, daß er immer mehr zu umfassen 
wußte. Aber bei seinem steten Zurückhalten gegenüber der allzufreien 
Spekulation und bei der Sorgsamkeit, der vielseitigen Prüfung des 
Stoffes, welche seine Erstlingsarbeiten ebenso wie seine letzten kenn- 
zeichnen, geht durch alle seine Arbeiten der gleichbleibende Zug des 
sicher fundamentierten Bauwerks, dessen monumentaler Schmuck die 
Einfachheit wissenschaftlicher Wahrheit ist. 
Echinodermen. 
Seine Sporen auf dem Gebiete der Paläontologie verdiente FRAAS 
sich durch eine Arbeit über die Seesterne im Weißen Jura Schwa- 
bens und Frankens (1, 1886), welche ihm außerdem den Münchener 
Doktorhut brachte. Man kann diese Studie in der Art ihrer Aus- 
führung als programmatisch für die meisten seiner folgenden paläonto- 
logischen Arbeiten ansehen: Die mikroskopische Untersuchung des 
Skelettbaus (hier der Echinodermen überhaupt) leitet sie ein; Aus- 
einandersetzung des klassifikatorischen Wertes der Skeletteile folgt 
und dieser die morpholegische Untersuchung der Individuen. Bei 
allen Teiluntersuchungen wird gebührende Rücksicht auf die Früchte 
vorangegangener Arbeiten anderer genommen. Das schöne Ergebnis 
der mikroskopischen Untersuchung des Skelettes der Echinodermen ist 
das: Die Anordnung der Kalkelemente des feinstmaschigen, zierlichen 
Gitterskeletts folgt mechanischen Einwirkungen; es leuchtet die An- 
ordnung der Skelettelemente nach der Beanspruchung durch den der 
Bewegung dienenden Zug von Muskel- und Bindegewebsfaserzügen 
durch. Für die systematische Unterscheidung der Asterien findet er, 
daß die Ambulakralbalken innerhalb der Gattung von gleicher Form 
bleiben; die Arten lassen sich dann nach den Formen der in der 
äußeren Schicht des Mesoderms ausgeschiedenen Rand-, Zwischen- und 
Deckplättchen der Arme unterscheiden. Die Gattungen Astropecten und 
Pentaceros mit ihren wenigen Arten werden unter dem Material vor- 
herrschend erkannt, neben welchen die problematischen Reste — Einzel- 
täfelchen — von Quexsteor's Asterias digitata, der Sphaeraster und 
Sphaerites! besprochen werden. 
In einer kurzen Mitteilung erörterte FrAAs ein eigenartiges Vor- 
-kommen des zierlichen Schlangensterns Aspidura scutellata« im Crails- 
heimer Muschelkalk (2, 1888). Die kleinen Körperchen, mit einem 
Kranz von Kalkspatskalenoedern auf der Oberseite (nicht Mundseite) 
der Scheibe liegen oftmals in Gruppen auf Steinkernen von Myophorien. 
! Nach reichlicheren Resten hat Fr. ScHönnorrF Sphaerites später als einen 
hochglockenförmigen Seestern mit ganz gekürzten Armen rekonstruieren können. 
