— LIXI — 
Im Anschluß hieran sei FrAAs’ vielfache Beschäftigung mit Anthro- 
pologicis erwähnt: so seine Stellungnahme zum Funde eines Menschen- 
zahnes bei Taubach (65, 1895), den er als wichtig für die „Koexistenz 
des Menschen mit der altdiluvialen Säugerfauna‘ bezeichnet. Geschlagene 
Feuersteinsplitter in den Höhlen Schwabens beweisen auch hier den 
Menschen als Zeitgenossen des Mammut; ein Bärenschädel aus dem 
Hohlefels, durch den Axthieb eines Paläolithikers verletzt, bezeugt den 
vorgeschichtlichen Schwaben als Jäger (94, 1908), aber nicht als 
Vernichter der diluvialen Tierwelt (72, 1913). Die Frage des Pithec- 
anthropus von Java (63, 1895) wird von FrAAs besprochen u. a. m. 
(64, 66, 67). 
Allgemeine Paläontologie. 
Als selbstverständlich erscheint es, daß EBERHARD FraAs bei 
seinen vielseitigen, langjährigen Studien an fossilen Tieren, bei seiner 
Vertrautheit mit einem riesigen Material sich nicht auf beschreibende 
und systematisch ordnende Arbeit allein beschränkte. Die durch 
Beobachtung des fossilen Materials gesammelte Erfahrung, ständig über- 
prüft und erweitert durch vergleichende Arbeit an lebendem, ließ seinen 
Blick von höherer, umfassenderer Warte ausstrahlen. Er sah nicht nur 
versteinte Schalen und Knochen, welche er bestimmten Tieren zuzuschreiben 
wußte, er lernte die Tiere der Vorzeit sehen, wie sie lebten, wie in ihrer 
Umwelt sich ihr Geschick erfüllte. Von solchem Sehen, von biologischer 
Auswertung der Tiere der Urzeit geben die Rekonstruktionen 
Zeugnis, mit denen er die Stuttgarter Sammlung und seinen „Führer“ 
schmückte: Bilder, welche uns die Stegocephalen und Reptilien der Trias 
im Sandsturm der Wüste, an der Küste des brandenden Meeres, an den 
Wasserlachen der Keupersteppe zeigen, welche uns die Ammoniten und 
die Reptilherren der Jurameere zeichnen und die Tränkstätten von Stein- 
heim mit ihrem Gewimmel von Kolossen der Mastodonten und Rhino- 
ceroten, mit den lauernden Räubern und den zierlichen Gabelhirschen. 
Von seiner Kunst, die Tiere lebendig zu sehen, zeugen viele Stellen 
seiner Einzelarbeiten, und besonders tut das seine zusammenfassende, 
das viele Einzelwerk krönende Studie über die Anpassungsformen der 
Reptilien undSäugerdesMeeres(69, 1905). Er betont hier und sonst, 
daß alle Gruppen der Meeresreptilien und -säuger aus je besonderen 
Gruppen von Landtieren hervorgegangen sind. Die bei solchem Werden 
notwendigen Umformungen, Anpassungen, stehen ihm unter den Gesetzen 
von LAmArck und Darwın — von der Umformung durch Gebrauch oder 
Nichtgebrauch der Organe und von der Vererbung erworbener Merkmale 
— und unter der Eımer’schen Regel von der Kompensation, von dem 
Gleichgewicht oder dem Ausgleich der Körperteile und ihrer Organe in 
ihren Funktionen. Als grundsätzlich unterstreicht er die Leitworte: 
Unter den für die Umformung oder Veränderung des Körpers 
maßgebenden Momenten der Ernährung und Bewegung bleibt 
die innere Organisation des Tieres unverändert. Die Um- 
formungen gehen im Rahmen und unter möglichster Wahrung 
des Bestehenden vor sich durch abgeänderte Leistung der 
Organe und damit durch Umformung ihrer Skeletteile. 
| 
| 
