—'. DR  — 
Schwäbische Vulkane. 
Durch sein Werk über die schwäbischen ‚Vulkanembryonen‘ hatte 
BrancA den Blick der Geologen mit größter Spannung auf Württemberg 
gelenkt. Hier war etwas ganz Besonderes. Hier waren im Urach— 
Kirchheimer Vulkangebiet die machtvollen Zeugen einer vulkanischen 
Explosivtätigkeit, deren Auslegung durch BrAncA die geltenden Lehr- 
meinungen vom Vulkanismus über den Haufen waıf. 
Der ‚„Landesgeologe‘‘ FrAAs konnte sich dem mächtigen neuen 
Anreiz zur Vulkanforschung nicht verschließen. Er machte mit. Bei 
Weilheim an der Limburg — im Mollenhof — fand er einen neuen 
Vulkanembryo: Basalttuff und Weißjurabreccie im Opalinus-Ton steckend 
(103, 1899). 
Und er machte weiter in vulkanologischen Studien mit. Zusammen 
mit BRANcA ging er an die Untersuchnng der geheimnisvollsten geo- 
logischen Sphinx im süddeutschen Boden, des vulkanischen Ries 
bei Nördlingen. In einer Reihe gemeinsamer Arbeiten (106—109), 
über deren Fortgang FrAAs gelegentlich im Vaterl. Verein berichtete 
(104, 1901; 105, 1903), wurde des großen Rätsels Lösung gefördert und 
die gewonnene Deutung gegen die Einwürfe anderer (KoKEn, Kranz) 
verteidigt. Dort, wo heute die 25 km weite Senke des Ries, zog 
‚ einst ohne Unterbrechung die von Talrinnen durchfurchte Juradecke 
der Alb. Da quoll im jüngeren Miocän von unten her, durch das 
Einsinken Oberschwabens in Bewegung gesetzt, Gestein der Tiefe auf- 
wärts, ein „Lakkolith‘‘, vielleicht auch vulkanische Intıusionsmassen 
unregelmäßigerer Wegform. Der granitische Untergrund der Alb wurde 
in mächtigem — zerstückeltem? — Pfropf aufwärts geschoben, ge- 
preßt und mit ihm die Trias-Juradecke, welche er trug. Dann also 
— wo heute die Senke des Rieskessels — einst für kurze Zeit ein 
glockenförmiger Berg oder Berghöhen über die Alb aufragend. Des 
Bergmassivs Flanken zerrüttet, zerrissen, durch vulkanische Ausbrüche 
weiter gestört und in Bewegung gesetzt. glitten ab und hinüber auf 
das Weißjura-Fußland des Riesberges. Dort liegen sie heute als über- 
schobene Massen — verknetete Keuper und Juratone als ‚bunte 
Breccien‘‘, zertrümmerte, ‚‚vergrieste‘‘ Jurakalke, zusammengeschobene 
Schollen und mächtige Schollenmassen, gemischt mit granitischen und 
liparitischen Ausbruchsmassen —; in der breiten Zone des ,‚‚Vorries“ 
umgürten sie als Trümmer und ‚Klippen‘ und Berge und Decken 
heute den Rieskessel im W, S und OÖ bis zur Donau hin. Dann sank 
der Bergrest zurück zum ‚„Rieskessel“, doch nicht bis zur ursprüng- 
lichen Lage des Untergrundgebirges, sondern nur so weit, daß der 
Granit des eingesunkenen Rieskessels heute noch etwa 150—200 m 
höher liegt, als er vor den geologischen Bewegungen der Riesbildung 
hinaufreichte. Warme Quellen schufen ,‚‚Sprudelkalke‘‘, und jung- 
miocäne Süßwasserkalke wurden im fertigen Rieskessel abgelagert. 
Das in kürzestem die BrancAa-Fraas’sche Erklärung des Riesproblems, 
zu dessen Lösung weder vulkanische Explosion allein (Kranz) noch 
die Mitwirkung von Gletscherschüben (Kokkn) befriedigende Handhaben 
geben können. 
