Eee 
die Arbeit ab, wenn das geologische Alter der Ablagerung nicht mehr 
zweifelhaft war. Wo, wie in den Albtälern, zahlreiche Steinbrüche 
und Sandgruben dieselbe Ablagerung erschließen, wählte ıch den 
geeignetsten Aufschluß zu umfassenden Aufsammlungen aus und 
suchte in den übrigen nach etwaigen Ergänzungen der Fauna. Es 
wurden darum mehr Aufschlüsse untersucht als nachstehend auf- 
gezählt werden. Die Erfahrung hat gezeigt, daß bei der Gleich- 
artigkeit der Faunenbestände eine Veröffentlichung aller zu über- 
flüssigen Wiederholungen führen würde. 
Burger ' hat in seiner Arbeit über die Kalktuffe des Echaztales 
auch eine Einteilung derselben gegeben, der ich mich im wesent- 
lichen anschließen kann mit dem Anfügen, daß in der Natur die 
Typen oft verwischt und vermischt sind. Für die Beurteilung der 
Molluskenbestände kommt es vor allem darauf an, ob der Tuff einen 
primären Absatz — Quelltuff — darstellt oder ob er sekundär 
umgelagert wurde — Schwemmtuff. Im ersteren Fall schließt 
er eine autochthone Lokalfauna ein, das Produkt einheitlicher und 
einseitiger ökologischer Verhältnisse. Sie setzt sich zusammen aus 
hygrophilen, kalkliebenden Quell-, Mulm-, Busch- und Waldschnecken 
und hat sich im Zusammenwirken der für das Molluskenleben 
günstigen Momente der Feuchtigkeit, des üppigen Pflanzenwuchses, 
des modernden Laubes und Mulmes, des Steingetrümmers und des 
Kalkes zu einem sonst nirgends wieder erscheinenden Reichtum an 
Arten und Individuen gesteigert. 
Eine ungestörte, primäre Einlagerung der Mollusken ist vor 
allem in den Quellabsätzen zu erwarten, die sich als Gehängetuff 
darstellen. Unwesentliche Verrutschungen und Einschwemmungen 
können wohl zu lokalen Schalenanhäufungen führen, aber den Zu- 
sammenhang der Fauna nicht stören oder fremde Bestandteile in 
größerem Umfang herbeiführen. 
Unter dem Bachtuff verstehe ich wie BuRGER unter den 
„Bachkalken“ eine primäre Bildung. Aber schon seine Ablagerung 
in einem Tal führte zu stärkeren Verschwemmungen und damit zur 
Einführung von Faunenbestandteilen aus Örtlichkeiten, die mit dem 
Tuff in keiner Beziehung standen und sich nicht ohne weiteres er- 
mitteln lassen. In noch stärkerem Maße ist das beim Schwemmtuft 
der Fall. Im Unterschied von diesem ist aber der Molluskenbestand 
der Bachtuffe noch nicht zerrissen, und er bleibt darum auch ein 
ı Burger, Otto, Über schwäbische Kalktuffe etc. Inaug.-Dissertation. 
Tübingen 1911. 
