Br 
lich der Intensität und der Art dieser Störungen die Anschauungen 
dieser drei Forscher nicht ganz übereinstimmen. 
Einzelne lokale Störungen sind im Gebiet der Alb nicht selten 
und wohl teilweise auf Einbrüche von Hohlräumen zurückzuführen 
(vgl. die Höllenlöcher bei Urach). 
Wenn auch der Albabbruch im Süden problematisch bleibt und 
nur durch Tiefbohrungen nachgewiesen oder verworfen werden könnte, 
so müssen wir doch die Alb auffassen als den aufsteigenden Ast 
einer Antiklinale, dessen Aufwölbung oder Schiefstellung in der Haupt- 
sache im Miocän erfolgte', und zwar dürfte, wie aus der Richtung. 
der Haupttäler hervorgeht, die Schichttafel zunächst eine Neigung 
gegen 0, und erst späterhin die heutige, gegen SO gerichtete Schräg- 
stellung” erfahren haben. 
Schichtstufenlandschaft. 
Bei der Besprechung des geologischen Aufbaus der Alb haben 
wir gesehen, daß sie sich aus einer Reihe von Schichtstufen zu- 
sammensetzt, daß sie also eine Schichtstufenlandschaft darstellt. 
Die Entstehung dieser eigenartigen Landform ist in den letzten 
Jahren verschiedenfach diskutiert worden, besonders seit die deduk- 
tive Methode in der Geomorphologie vielfach Anwendung gefunden 
hat. Suran erklärt sie? aus einer Landschaft, deren Oberfläche eine 
weniger geneigte Fläche darstellt als die sie bildenden Schichten, 
die abwechselnd hart und weich sind. Von dieser Oberfläche, „einer 
nicht weiter zu erklärenden Tatsache“ * ausgehend, kann man in ein- 
facher Weise durch Erosionswirkung die Schichtstufen erklären. Bei 
der Schwäbischen Alb bezeichnete Scheu ° diese vorauszusetzende Ober- 
Häche kurzerhand als Peneplain, stützte sich hierbei und bei der weiteren 
Entwicklung auf die Theorien von Davıs®. Dem gegenüber erhebt mit 
Recht Supax die Frage, wie diese Peneplain durch subaörische Denu- 
datıon, also durch Erosion entstanden, gedacht werden kann, ohne 
! Penck, Talgeschichte der oberen Donau. Schriften d. Ver. f. Gesch. 
d. Bodensees. 1899. 
®” Gradmann, Siedlungsgeographie etc. 8. 20f. 
’ A. Supan. Grundzüge der Physischen Erdkunde, V. Aufl. Leipzig 1911. 
*"SALDB.n. 1: .c- in der IV, And: 
° E. Scheu, Zur Morphologie des schwäbisch-fränkischen Stufenlandes. 
Forsch. z. d. Landes- u. Volksk. Bd. 18. Stuttgart 1909. 
° W. Davis, The Drainage of Cuestas. Proc. of the Geologist’s Assoc. 
XVI. 1899. 
