— 181 — 
annehmen will, daß der Fluß gerade einmal bis zu diesem undurch- 
lässigen Horizont sich eingesenkt hat, was der Bildung der Normal- 
kurve widerspricht, so ist nicht abzusehen, wie das in der Tiefe 
auf der undurchlässigen Schicht hinabfließende Wasser das Tal er- 
raten und dort senkrecht in die Höhe gearbeitet habe!. Auch sind 
die Quelltöpfe mit wenigen Ausnahmen gar nicht so tief, daß sie 
bis zur undurchlässigen Schicht reichen könnten, ihre Tiefe ist meist 
nicht besonders bedeutend, 3—5 m, die Aachquelle und der Blau- 
topf scheinen ziemlich tiefer zu sein. Dann wurden zur Speisung 
von Riesenquellen große, unterirdische Hohlräume herbeigezogen, 
so z. B. von GuGEnHAN? für die Brenzquelle. Aber auch das konnte 
nicht alle damit zusammenhängenden Erscheinungen befriedigend 
erklären. 
Zu der Fraas-Enget’schen Erklärung stimmen die sogenannten 
Hungerbrunnen nicht gut. Dieses Fließen höher liegender Quellen, 
wenn die tiefer liegenden die Wasserfülle nicht mehr zu fördern 
vermögen, wie es z. B. in Onstmettingen an der Hauptquelle der 
Schmiecha festzustellen ist, wo mir auch von einem dortigen Lehrer 
die etwa 100 m entfernt etwa 1 m über dem Niveau der Haupt- 
quelle liegende Austrittsöffnung des „Übereichs“, wie mein Gewährs- 
mann sagte, die fast alljährlich zur Zeit der Schneeschmelze oder 
nach sehr starken Gewittern fließe, — dieses Steigen und Fallen 
eines Wasserniveaus wird noch am einfachsten erklärt durch die 
Annahme eines Karstwasserspiegels im Sinne von A. Grunp. Diese 
Theorie wurde von GRADMAnN? auf das Gebiet der mittleren Alb 
angewandt. Es gelang GrADMANN sogar, aus den Quelltemperaturen 
die jeweilige Höhe des Wasserspiegels festzustellen. 
Die fundamentale Abweichung des Quenstent’schen und des von 
GRADMAnN nach A. GrunD* konstruierten Wasserstands besteht in der 
größeren Unabhängigkeit des Karstwasserspiegels von undurchlässigen 
Schichten. Er wird nur durch das am tiefsten liegende Wasser- 
niveau, in diesem speziellen Fall die Donau, bedingt und steigt von 
ihr an landeinwärts an. Dadurch ist ein hydrostatischer Gleichge- 
wichtszustand erreicht und die merkwürdigen Erscheinungen der 
! Engel, Geogn. Wegweiser. S. 400. 
? Gugenhan, Zur Talgeschichte der Brenz. Diese Jahresh. 1903. 
° Beschreibung des Oberamts Münsingen. 2. Aufi. 1912. 
* A. Grund: Die Karsthydrographie. Geogr. Abh. Herausg. v. Penck 
1903. Auch A. Grund, Beiträge zur Morphologie des Dinarischen Gebirges. 
Ebenda. Leipzig 1910. 
