— 188 — 
licher Hinsicht eine große Kalamität. Die Wasser der Donau kommen f 
im Aachtopf beim badischen Dorf Aach wieder zum Vorschein, nach- 
dem sie eine Strecke von 12 km Luftlinie mit 170 m Gefäll durch- # 
laufen haben. 
Enpriss! hat diesen Zusammenhang zwischen Donau und Rhein 
eingehend behandelt. Er nimmt einen Fluß an, der diese Verbindung 
herstellen soll und beschreibt nach der Lage einiger Dolinen zwischen 
Versickerungs- und Wiederaustrittsstelle den Lauf dieses Flusses, gibt 
auch schematische Skizzen über die mutmaßliche Beschaffenheit 
des Untergrunds. 
Nun braucht das Wasser im Durchschnitt 60°? Stunden, bis es 
diese 12 km lange Strecke zurückgelegt hat; diese verhältnismäßig 
lange Dauer bei dem großen Gefäll erklärt er durch Riegel, die 
siphonartig den Fluß sperren und durch die Enge der Höhle selbst, 
die einen so großen Reibungswiderstand hervorruft, daß das Wasser 
am raschen Lauf gehindert sei. Beobachtungen über Höhlen zwischen 
dem Eintritt in den Berg und dem Aachursprung liegen nicht vor, 
da an der Donauseite kleine, höchstens handgroße Klüfte, wie ich 
selbst beobachtete, am Berg wahrnehmbar sind. Vom Aachtopf aus 
rückwärts vorzudringen, ist nicht möglich. 
Die verhältnismäßig rasche Vergrößerung der Versickerung 
(früher sei das Bett auch im Sommer nicht ganz oder jedenfalls nie 
so lange leer gewesen wie gegenwärtig) könnte für einen Höhlenfluß, 
der sein Bett rasch vergrößert, sprechen. Zunächst ist der Grund- 
wasserspiegel im Donautal niedriger als die Donau, was beim Graben 
von Brunnen für die Bahnwärterhäuschen der Bahn Tuttlingen— 
Immendingen festgestellt wurde?, am Nordrand des Tals 8 m tiefer 
als der Fluß, von dem er doch abhängig sein sollte. Dann ıst 
das Versickerungsgebiet sehr umfangreich. Von Immendingen bis 
fast Möhringen ist das Donautal ganz undicht; schon in Immen- 
dingen versitzt Wasser. Auch die Größe dieses Einzugsgebiets scheint 
nicht zu einem einfachen Fluß in einem Höhlenzug zu stimmen. Dazu. 
wechselte die Versickerungsstelle ihre Lage nach der Jahreszeit. Die 
Hauptstelle am Brühl wurde im September 1911 gar nicht mehr erreicht, 
sondern schon etwa 4—500 m flußaufwärts war das Bett trocken. 
ı K. Endriß, Die Versinkung der oberen Donau etc. Stuttgart 1900. — 
K. Endriß, Die rheinische Donau. Naturwiss. Wochenschrift 23. 1908. 
°” Durch A. Knop 1877 mit Steinsalz nachgewiesen; s. darüber auch 
Endriß, Die Versinkung der oberen Donau. S. 14. 
’ Endriß, Die Versinkung etc. 
