— . 12 .— 
verschiedenen Arbeiten auf induktirem Weg die Eroberung von 
donautributpflichtigem Gebiet durch rheinische Flüsse dargelegt, 
wobei er besonders eingehend die Verhältnisse an der Eyach—Schmiecha 
und die Zugehörigkeit von Kocher und Jagst zur Brenz ins Auge 
faßte, und schon die merkwürdige Tatsache des Iintgegenfließens 
von Haupt- und Nebenflüssen im schwäbisch-fränkischen Stufenland 
richtig erkannt. Dieselben Verhältnisse hat Scheu! zu erklären ver- 
sucht, leider lediglich deduktiv. 
Ich möchte zunächst die Verhältnisse bei Eyach—Schmiecha 
eingehender besprechen. Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, daß 
das alte Schmeienbett zwischen Ebingen und Lautlingen außer- 
ordentlich breit ist, viel zu breit für den dadurch ziehenden Wasser- 
lauf, den Talbach. Daß die jetzige Eyach einst durch dieses Tal 
gegen Süden zog, wird sofort einleuchten. Nun sind in diesem Tal- 
stumpen mächtige Aufschüttungen, durch die die Bahn von Lautlingen 
nach Ebingen in einem langen Einschnitt fährt. O. Fraas hat dieses 
Geschiebe, das vorwiegend mittleren, teilweise oberen Weißjura ent- 
hält, für Moränenschutt angesehen, der das Schmeiental herauf- 
geschoben worden sei. GUGENHAN wies nach, daß dieses Geschiebe 
Flußgerölle und von Norden nach Süden verfrachtet ist. Er hat 
aus dem Querschnitt des jetzt verlassenen Talbodens die ehemalige 
Ausdehnung des Einzugsgebiets berechnet und dabei den Querschnitt 
des von Onstmettingen kommenden Schmeienteils zu Hilfe genommen. 
Er ist dabei zu einem, wie er selbst betont, viel zu kleinen Resultat 
gekommen. Hätte er berücksichtigt, daß der oberste Teil der Schmiecha 
von Onstmettingen nach Ebingen eben auch nur ein Kümmerfluß ist 
und daß dieses Seitental beim Stichwirtshaus oberhalb Onstmettingen 
auch als Talstumpen endigt, so wäre er zu einem wesentlich andern 
Resultat gekommen. Aber bedeutsam ist doch sein Nachweis, daß 
einst mindestens die bei Balingen niedergehenden meteorischen 
Wasser durchs Schmiechatal der Donau zuströmten. Reck” sucht den 
Oberlauf des Eyach—Schmiechatalzugs in der oberen Nagold, ein 
ziemlich bedenkliches Verfahren. Außer der Richtung dieses Ober- 
laufs bringt er keinen Beweis bei. GUuGENnHAN weist ferner darauf 
hin, daß neben zahlreichen andern Beispielen auch bei Tieringn im 
Bära—Schlichemtal eine derartige Anzapfung vor sich gegangen sei. 
! Zur Morphologie der schwäbisch-fränkischen Stufenlandschaft. (s. 0.) 
? H. Reck, Die morphologische Entwicklung der süddeutschen Schicht- 
stufenlandschaft im Lichte der Davis’schen Zyklustheorie. Zeitschr. d. deutsch. 
geol, Ges, 1912. 
