Er — 
gemacht, wenigstens fand ich nirgends etwas davon verzeichnet. So 
können solche nicht als Beweismittel in Anwendung kommen. Gehen 
wir daher deduktiv vor und sehen wir, welche Konsequenzen sich 
aus der Annahme ergeben würden, die Schmiecha habe zu Ende 
der Pliocänzeit ebendenselben Verlauf gehabt wie heute, das Tal 
sei ebenso tief, oder wenn wir die ll m tiefe Schuttschicht im Tal- 
stumpen in Betracht ziehen, etwa 10—11 m tiefer geflossen als heute. 
Nun müßten, da doch im Diluvium alle Flüsse mächtig aufschütteten, 
‘hohe Schuttmassen den Talstumpen bei Ebingen schließen, da ja 
sonst der Fluß zweifelsohne zur Eyach, die ebenso tief floß wie 
heute, übergelaufen wäre. Von solchen Resten ist aber zwischen 
dem Wasserscheidekreuz und Ebingen nirgends etwas zu erblicken, 
die Schuttmassen des Talstumpen gehen in vollständig gleichmäßigem 
Gefäll in die Talsohle der Schmiecha über, was an sich schon für 
gleichzeitigen Ursprung spricht. Es ist also ganz unwahrscheinlich, 
daß diese Anzapfung prädiluvial ist. Nehmen wir aber die Bildung 
der Talaue im fast trockenen Riedbachtal (im Talstumpen) und der 
Talaue des Schmiechatals als gleichzeitige Bildungen an, wofür die 
morphologische Beschaffenheit des ganzen Talzugs spricht, so können 
wir sie nur in die Bildung der Niederterrasse, also in die letzte Eis- 
zeit stellen, vorausgesetzt, daß Aufschüttungen im Flußtal in einem 
Land, das keine Vereisung, aller Wahrscheinlichkeit nach aber während 
des Diluviums höhere Niederschläge hatte ', zueinander in Parallele 
gesetzt werden dürfen. Wenn dieser Schluß berechtigt ıst. müssen 
wir die Anzapfung ins jüngere Diluvium, in die Zeit der Würmeis- 
zeit nach PEnck versetzen. Daraus ergeben sich aber einige Folge- 
rungen für das Eyachtal, die natürlich Zug um Zug auch für das 
Schlichemtal zutreffen. Dann können diese Täler zu Beginn des 
Diluviums nicht ihre heutige Gestalt gehabt haben, sondern an ihrer 
Stelle ist während der ganzen Diluvialperiode, bis zur letzten Eis- 
zeit ein konsequenter Fluß geströmt. Versuchen wir es, uns ein 
ungefähres Bild dieses Flusses zu machen. Wir gehen dabei von 
der Annahme aus, daß nach Koxen der Albrand zu Beginn des Di- 
luviums etwa an derselben Stelle gewesen sei wie heute. Dann 
bietet sich uns ungezwungen die untere Bära bei Wehingen als 
Vergleichsobjekt. Etwa bei Frommern dürfte sich auch die Terrasse 
des unteren und mittleren Braunjura befunden haben, auf der, aller- 
dings auch schon als Kümmerfluß, die alte Schmiecha entsprang, 
um-gegen Süden an Lautlingen vorbei nach Ebingen zu fließen. 
' Zu vergl. Gradmann, Oberamt Münsingen. S, 17. 
