a 
dem Talstück Langenbrunn—Neidingen nur selten deutlich wahr- 
nehmbar, tritt sie bei Gutenstein wieder auf. An sie knüpft sich 
die Frage des Aufstaus der Donau. Zweifellos war das Donautal 
durch Gletschereis und Moränenschutt zeitweilig gesperrt. Nun 
erhebt sich die Frage, ob die Sperrung so vollständig war, daß der 
Fluß ganz gestaut wurde oder ob unter der Eisdecke so viel Raum 
war, daß der Fluß wenigstens größtenteils Durchlaß fand. Während 
Koren ! und Haag? den Standpunkt vertreten, daß der Stau ein voll- 
ständiger gewesen sei, nimmt GuGEnHAN” an, daß das Wasser sich 
doch noch einen Auslaß habe schaffen können. Die morphologischen 
Verhältnisse bei Sigmaringen sprechen eher für GuGEnHan. Der 
Fluß zog ursprünglich am südlichen Talhang dahin, durch den herein- 
brechenden Moränenschutt wurde er an den nördlichen Talhang ge- 
drängt, suchte und fand dort einen Ausweg, der sich immer tiefer 
in die Felsen einsenkte und so den merkwürdigen Umlaufberg schuf, 
auf dem das Schloß steht. Im Mäanderzyklus ist dieser merk- 
würdige Umlaufberg nicht zu erklären. 
Auch Sc#ap* nimmt einen Aufstau der Donau an, der so hoch 
gewesen sei, daß die Donau das ganze Tal ausgefüllt und bei 
Vilsingen Sande aufgehäuft habe. Als Merkmale des Aufstaus eines 
Flusses verlangt Rıcntnoren® Aufschüttung einer horizontal 
abgelagerten Stauterrasse. Von einem derartigen Verhalten 
dieser Terrasse habe ich nirgends etwas finden können, und auch 
SCHAD gibt dieser Terrasse ein gleichsinniges Gefäll, das dem der 
andern Terrassen entspricht. Damit muß aber angenommen werden, 
daß der Aufstau nicht vollständig, daß mindestens ein Abfluß möglich 
war, der natürlich nur unter dem Eis erfolgen konnte. Wird aber 
die Möglichkeit eines vollständigen Aufstaus durch das Fehlen einer 
horizontal abgelagerten Stauterrasse von der Hand gewiesen, so fällt 
damit zugleich die Möglichkeit des Überfließens der Donau bei Tutt- 
lingen; denn an verschiedene Stauseen kann nicht gedacht werden, 
da eine Vergletscherung der Alb nicht nachzuweisen ist, und somit 
die Möglichkeit, daß das Donautal durch aus den Seitentälern 
' Koken, Beiträge z. Kenntnis des Schwäb. Diluviums. ‚Jahrb. f. Min. etc. 
XIV. Beil.Bd. 1901. 
® Haag, Zur Talgesch. der oberen Donau. Centralblatt f. Min. etc. 1903. 
° Zur Talgeschichte der oberen Donau. Dies. Jahresh. 1903. 
* Schad, Zur Entstehungsgeschichte etc. Ber. u. Mitt. d. Oberrh. geol. 
Ver. 1912, 
° Führer für Forschungsreisende. Berlin 1901. S. 208. 
