— 22 — 
Bemerkenswert ist die große Zahl der Urdörfer im Verhältnis 
zu den Gründungen der 2, Periode. 40 auf ingen und heim auf 
etwa 30 der 2. Periode angehöriger Siedlungen. Das liegt im Charakter 
der Landschaft als altes Kulturland bedingt, in der nicht mehr viel 
Ansiedlungsfläche durch Rodung zu gewinnen war. 
Die Mehrzahl der Burgsiedlungen wurde im 9. bis 12. Jahr- 
hundert gegründet. So ziemlich alle Talränder sind dicht besetzt. 
Besonders bemerkenswert ist das Vorhandensein von drei Burgruinen 
am Ursental, durch das doch niemals eine Verkehrsstraße führte 
und das als Trockental auch sonst viele Nachteile hatte. Allerdings 
entspringt im Tal unter jeder dieser drei Ruinen eine Quelle, so daß 
wenigstens Wasser zur Verfügung stand. | 
Die meisten Burgen wurden zwar kurz nach der Gründung 
wieder zerstört. Überhaupt folgte auf die Periode der Gründungen 
eine negative Entwicklung der Besiedlung überhaupt, indem im 
13. bis 15. Jahrhundert nicht nur die Mehrzahl der Burgen, sondern 
auch einzelne Ortschaften dem Verfall und der Verwilderung über- 
lassen wurden. Es werden im allgemeinen Gründe wirtschaftlicher 
Art, eine Rückwärtsentwicklung der Landwirtschaft, teilweise infolge 
gehäufter Mißernten vom 13. bis 15. Jahrhundert dafür verantwort- 
lich gemacht. In unserem Gebiet sind jedoch nur wenige Ortschaften 
eingegangen. Die verhältnismäßig geringe Fruchtbarkeit des Bodens, 
die Wasserarmut der Hochfläche waren einer ursprünglich dichten 
Besiedlung nicht günstig gewesen und die Größe der Dorfgemarkungen 
der Urdörfer, unter denen geradezu Riesengemarkungen vorkamen, 
wie z. B. Ebingen mit 3792 ha, Tuttlingen mit 3846 ha, wovon 
allerdings ein großer Teil für Ackerbau nicht, sondern nur als Vieh- 
weide in Betracht kam, hinderte einen größeren „Ausbau im Stamm- 
land“. Für den Ausbau wären eben nur die entfernteren, wenig 
günstigen Teile in Betracht gekommen, so daß die Ansiedler lieber 
sich in Riesenhaufendörfern niederließen und entfernte Teile der 
Gemarkung dem Waldwuchs oder bei ihrer entwickelten Viehzucht 
der Beweidung überließen. Sie nützten ja ohnedies ihre Gemarkung 
zum Ackerbau lange nicht genügend aus, sondern nahmen immer 
von Zeit zu Zeit wieder andere Teile der Gemarkung in Bebauung, 
die seither benützte Ackerfläche ließen sie entweder als Weidefläche 
stehen oder der Bewaldung anheimfallen; ging ja doch diese „wilde 
Feldgraswirtschaft“ auf der Alb teilweise bis in die neueste Zeit 
herein fort. 
