﻿— XXXV — 



des Berglaubsängers (Phylloscopus bonelli (Vieill.)), des Zippammei s 

 (Emberiza cia L.) und des Zitronenzeisigs (Chrysomitris citrinella (L.) ), 

 und zwar in eingehendster, mustergültiger Weise. Synonymik, Kenn- 

 zeichen der Art, die verschiedenen Kleider, Körperteile, Aufenthalt, 

 Gesang, Eigenschaften, Nahrung, Fortpflanzung, Jagd, Fang und 

 Zähmung, Feinde, Nutzen und Schaden und endlich die einschlägige 

 Literatur — nichts ist außer acht gelassen. Es darf kühnlich be- 

 hauptet werden, daß diese monographischen Arbeiten zum allerbesten 

 gehören, was über württembergische Vögel, über Vögel überhaupt, 

 geschrieben worden ist. Es ist äußerst zu beklagen, wie wenig sie 

 — allerdings leider in einer längst eingegangenen Zeitschrift stehend — 

 selbst bei den Ornithologen von Fach bekannt geworden sind. Nicht 

 einmal in der Neuausgabe von J. F. Naumann's berühmtem Werke 

 „Naturgeschichte der Vögel Mitteleuropas" sind sie berücksichtigt 

 und verwertet worden. Gerade die Beschreibungen des Zippammers 

 und des Zitronenzeisigs sind in der Bearbeitung von J. P. Präzak 

 ziemlich knapp ausgefallen. Der Abschnitt über die Fortpflanzung 

 von Emberiza cia ist wie die Beschreibung des Nestes — ■ nach süd- 

 russischen Stücken! — dürftig, während Landbeck a. a- 0. eine 

 genaue Schilderung des Brutgeschäfts und eine eingehende Beschrei- 

 bung süddeutscher Nester, normaler und außergewöhnlicher, gibt. 

 Auf welch große Erfahrung Landbeck sich stützen konnte, ergibt u. a., 

 daß er den Gesang des Berglaubsängers an „wenigstens 500 Männ- 

 chen", die er verhörte, studiert hat. 



Angesichts dieser ausgezeichneten wissenschaftlichen Leistungen 

 ist es nicht zu verwundern, daß Landbeck von den anerkannten 

 Meistern der Ornithologie des vorigen Jahrhunderts hochgeschätzt 

 wurde. Wir wissen, daß er mit Naumann, mit Chr. L. Brehm und 

 Alfred Brehm in brieflichem Verkehr stand; mit Eugen von Homeyer, 

 Andreas Johann Jäckel, Bayerns trefflichem Faunisten und unserem 

 Landsmann, dem Ornithologen Freiherrn Karl von Schertel-Burtenbach 

 war er eng befreundet. Ein schöner Beweis der Freundschaft mit 

 E. v. Homeyer sind die von Homeyer in den „Ornithologischen Briefen, 

 Blätter der Erinnerung an seine Freunde" veröffentlichten Briefe 

 Landbeck's. In welcher Weise Homeyer den Charakter unseres For- 

 schers wertete, spricht er in einer Anmerkung zu dem Briefe Land- 

 becks vom 7. November 1837 aus : „Ich glaube , daß dieser Brief 

 (Landbeck's) allein schon genügte, um Landbeck's ganzen edlen Sinn 

 aller Welt klar vor Augen zu legen. Frei von Eitelkeit und klein- 

 licher Rechthaberei geht sein Streben nur danach, die Wahrheit zu 



