﻿— xc — 



thyosaurier müssen auf gleicher Entwicklungsstufe wie die Poliosaurier 

 und ihnen ähnlich gewesen sein. Die Mesosaurier gehören nicht in 

 die Ahnenreihe der Ichthyosaurier trotz einiger auffallenden Aehnlich- 

 keiten im Schädel ; diese sind teils als konvergente Anpassung, teils 

 als gemeinsames Erbe zu erklären. F. v. Huene. 



Professor Dr. E. Lehmann-Tübingen berichtete über Kr euz ungs - 

 versuche mit Ehrenpreisarten und führte aus, daß sich von 

 einem jetzt ungeheuer verbreiteten Winterblüher unserer Flora, dem 

 Ehrenpreis Yeronica Tournefortii nächste Artgenossen vorfinden in 

 V. polita, opaca und agrestis. So nahe diese Arten verwandt sind, 

 so weist doch jede für sich einen sehr großen Formenreichtum auf. Es 

 trat nun die Frage auf, ob vielleicht Bastardierungserscheinungen zur 

 Erklärung der mannigfaltigen Varianten wenigstens teilweise verant- 

 wortlich zu machen seien. Überraschender Weise ergab sich, daß diese 

 ,, Bastarde'' nicht als solche aufzufassen sind, sondern nur als Varianten 

 der reinen Arten gelten müssen. Auch der experimentelle Versuch, 

 solche ,, Bastarde" zwischen den verschiedenen gen. Arten herzustellen, 

 gelang nicht. Dagegen wurde nach Überwindung gewisser Schwierig- 

 keiten Bastarde zwischen zwei Unterarten der V. Tournefortii erzielt. 

 Im großen und ganzen zeigten diese Bastarde eine Mittelstellung 

 zwischen beiden Eltern, nur die Anomalie des Kelches, die Fünfzipfelig- 

 keit, welche in dem einen Elter zu 70% vorgelegen hatte, zeigte sich 

 im Bastard dominierend. Es fragte sich aber nun, wie verhielten sich 

 die Nachkommen dieses Bastardes bei Ausschluß der Fremdbefruchtung. 

 Es war eine ungeheure Mannigfaltigkeit im kleinsten Masse von ein- 

 ander unterschiedener Typen, die da auftraten. Form und Farbdiffe- 

 renzen machten sich dabei geltend. Hierin liegt jedoch nichts weiter 

 Besonderes. Der Nachdruck liegt aber erst auf dem Verhalten der 3. 

 Generation. Wenn man nämlich jeden der einzelnen Typen getrennt 

 für sich behandelt, und die Nachkommenschaft unter Ausschluß von 

 Fremdbestäubung erzieht, so kommt es nicht zu weiterem Aufspalten. 

 Die Typen erhalten sich vielmehr, so nahe sie einander auch stehen, 

 in sich völlig konstant. Die Bedeutung dieser Feststellung sei kurz er- 

 örtert. Wir kennen seit Jordan, de Bary, Rosen und Wittrock zahl- 

 reiche Pflanzentypen, welche sich aus einem Schwärme von Unterarten 

 oder elementaren Arten zusammensetzen. Ueber das Herkommen dieser 

 Unterarten war bislang nicht das Mindeste bekannt. Erst Rosen hat 

 für Draba verna in den letzten Jahren die Entstehung dieser Unter- 

 arten auf dem Wege der Bastardierung wahrscheinlich gemacht. Hier 

 bei der Entstehung der zahlreichen erblichen Typen in der zweiten 

 Generation der beschriebenen Bastardierung liegt aber kaum etwas 

 anderes vor als die Entstehung solcher elementarer Arten. Auch Dar- 

 win hat die Variabilität hingenommen als etwas Gegebenes, zeitweise 

 mehr , zeitweise weniger zu einer Verursachung derselben durch 

 äußere Bedingungen hinneigend. Hier aber liegt wohl ein Weg vor, 

 der uns auch zum Verständnis des Zustandekommens solcher Varianten 

 führen kann. Die Selektion braucht ja hier nur auszuwählen oder zu 



