﻿— 41 — 



Das durchbohrte Profil zeigt zunächst als Grenzschichte 

 gegen die Bröckelschiefer dunkle, rostbraune, stark verruschelte Tone 

 in 2 m Mächtigkeit. Dann folgen glatte, glänzend schwarzgraue, 

 etwas glimmerige Tone, zum Teil wieder stark verruschelt und von 

 dünnen , linsenartigen Bändern eines lichtgrauen Dolomites durch- 

 zogen. In den glatten Schichtflächen der Tone fanden sich bei 

 820 und 825 m Tiefe zahlreiche Fossilien. Allmählich nahm der 

 Dolomit zu, so daß wir zwischen 825 und 828 m mehr von einem mit 

 schwarzen Tonschlieren durchsetzten Dolomit reden können , der 

 schließlich in eine 1 m starke, reine Dolomitbank übergeht. Unter 

 dieser Dolomitbank haben wir von 828,1 bis 838 m wiederum Tone 

 mit zahlreichen Dolomiteinlagerungen, wie in der oberen Zone. Wir 

 können demnach 3 Abteilungen unterscheiden: eine obere tonige, 

 eine mittlere vorwiegend dolomitische und eine untere tonige Zone. 



Sehr scharf ist die Grenze zwischen den dunklen Tonen des 

 Zechsteins und der ersten weißen Sandsteinbank des Rotliegenden. 

 Dieses ist charakterisiert durch rote und lichte Arkosesandsteine mit 

 Tongallen und bei 839 m mit Einsprengung von Dolomit und Karneol. 



Die beim Zerschlagen der Bohrkerne gesammelten F ossilien 

 aus den schwarzen Tonen lassen eine ausgesprochene Kümmer- 

 fauna, bestehend aus kleinen Bivalven, erkennen, dagegen 

 fehlt jegliche Andeutung von Brachiopoden. Zum Teil sind die 

 Muscheln, besonders Libea Hausmanni, massenhaft angehäuft, aber 

 so undeutlich erhalten, daß sie kaum zu bestimmen sind. In anderen 

 Schichten ist der Erhaltungszustand glücklicherweise besser. Es 

 wurden bestimmt: 



Gervilleia ceratophaga Schl. Area striata Schl. 



„ anüqua Mnst. Nucida JBeyriclii Schaur. 



Libea Hausmanni Goldf. Schizodus truncatus King. 



Fassen wir diese Fauna zusammen mit der petrographischen 

 Ausbildung der Schichten und vergleichen sie mit den nächsten, 

 immerhin aber doch recht weit abliegenden Vorkommnissen im 

 unteren Neckargebiet * und in der Wetterau 2 , so sehen wir zunächst 

 bei den Vorkommnissen von Heddesbach, Neuenheim und Stiftsbuckel 

 auf Blatt Heidelberg eine große Übereinstimmung der Fauna, welche 



1 Erläuterungen zu Blatt Heidelberg (No. 23) der Geol. Spezialkarte von 

 Baden. 2. Aufl. 1909. 



2 Hermann L. F. Meyer, Der Zechstein in der Wetterau und die 

 regionale Bedeutung seiner Fazies. Berichte d. Oberhess. Ges. f. Natur- u. Heil- 

 kunde zu Gießen. Neue Folge. Natur wiss. Abt. Bd. 5. 1912. S. 49—106. 



