﻿— 107 - 



einander verschiedenen Ausbildung kaum auseinanderzuhalten sind. 

 Es kann nun nicht bezweifelt werden , daß die Verwerfung diese 

 Ausbildung der dolomitischen Schichten begünstigt hat. Denn wir 

 finden die Dolomitsande längs dieser ganzen Linie und nur an dieser. 

 Daß aber die Kräfte, die die Verwerfung hervorgerufen haben, so 

 stark gewesen wären , feste Bänke zu dem gegenwärtigen Sand zu 

 zerschmettern , ist aus anderen Gründen nicht anzunehmen. Der 

 Steinbruch nordwestlich Wolfenhausen zeigt nämlich, wie Müller 

 schreibt, „ stark verruschelten, nachträglich durch kohlensauren Kalk 

 wieder verkitteten Trigonodus-Dolomit, dessen einzelne Platten wirr 

 durcheinandergeworfen sind". Dieser Steinbruch liegt aber zwischen 

 zwei sich dort gabelnden Verwerfungen, von denen die eine der 

 oben genannten entspricht ; also waren hier die zerstörenden Kräfte 

 viel stärker, und doch wurden die einzelnen Platten nur gebrochen, 

 nicht aber in einen Sand verwandelt. Die Erscheinungen in jenen 

 Sandgruben sind vielmehr wesentlich als das Resultat einer inten- 

 siven Auslaugung des Kalkes aufzufassen. Denn die dolomitischen 

 Schichten sind dort von keiner anderen Formation bedeckt und 

 ragen als isolierte Hügel aus der Umgebung hervor. Die atmo- 

 sphärischen Wässer können hier also von allen Seiten her einwirken 

 und die gelösten Stoffe leicht abführen (s. Analysen 3 und 6). Dieser 

 Prozeß ist nun schon soweit vorgeschritten, daß die Gesteine ihres 

 kalkigen Bindemittels beraubt in einen lockeren Grus zerfallen sind. 



Selbst tiefere Schichten des Hauptmuschelkalkes werden dolo- 

 mitisch, wenn sie den Sickerwässern leicht zugänglich sind. So z. B. 

 ergaben Analysen eines dolomitischen Gesteins aus den oberen Bänken 

 des Trochitenkalkes vom Hasenhölzle bei Tiengen 9 — 10°oMgCO 3 . 

 Die betreffende Bank liegt etwa 6 m unter Tag. Das Gestein besitzt 

 aber trotz dieses verhältnismäßig geringen Magnesiumgehaltes schon 

 eine so grobporöse Struktur, daß man für das unzersetzte primäre 

 Gestein einen sehr geringen Prozentgehalt an Dolomit annehmen muß. 



Als letzter Beweis für die „dolomitisierende" Tätigkeit der 

 Sickerwässer sei noch das schon mehrfach hervorgehobene Fehlen 

 fast sämtlicher Muschelschalen angeführt, das nicht anders als durch 

 Auslaugung hervorgerufen zu erklären ist. Weitere Beweise für 

 die hier vertretene Anschauung können aus jedem Aufschluß bei- 

 geschafft werden. Jedoch werden diese wenigen schon darzutun im- 

 stande sein, daß der Grad der Dolomitisierung von dem des Einflusses 

 der Sickerwässer und dieser im letzten Grunde von dem geologischen 

 Milieu des betreffenden Aufschlusses abhängig ist. Es ist daher 



