﻿— 128 — 



bei beiden Geschlechtern grün, das Grundglied deutlich haarig und 

 nicht so lang als bei irgend einer andern Art dieser Gattung, beim 

 Männchen ungefähr so lang wie das vierte Glied, beim Weibchen 

 etwa anderthalbmal so lang wie der Kopf; das dritte Glied etwa 

 2 U so lang als das zweite, das vierte etwa Z U so lang als das dritte; 

 Pronotum ohne den tiefen vorderen Quer-Eindruck von antennatus, 

 an Seiten und Grund geschweift; Schildchen beim 3 schwarz mit 

 hellen hinteren Winkeln, beim £ grün; Halbdecken und Beine grün. 

 Länge 4 — 5 mm." 



Reuter beschreibt (Rev. crit. Caps. 1875, p. 9, 2 bezw. 10, 3) 

 Teratoceris hyperboreus J. Sahlb. und T. viridis Dougl. et Sc. (auf 

 Carex-Avten in Lappland lebend) noch als 2 verschiedene Arten! 



2. Heft, 1896, S. 66 bezw. 70, Zeile 19 von unten, ist bei 

 Leptopterna dolobrata L. noch hinzuzufügen: „var. aurantiaca Reut." 



3. Heft, 1898, S. 90 bezw. 246, Zeile 26 von unten, setze hinter 

 Pantilius Cürt. : „(Conomelopus Fieb.)." 



3. Heft, 1898, S. 94 bezw. 250, Zeile 10 von oben, streiche 

 „Reut." hinter Lopas Hahn. — Zeile 4 von unten lies „mat a 

 (statt mas.). 



3. Heft, 1898, S. 99 bezw. 255, Zeile 15 von unten, streiche 

 hinter Lop. flavomarginatus Donov. das Synonym n miles Dgl. Sc."; 

 ist deutsche Art, von Dr. Gulde (Frankfurt) 18. VI. und 2. VII. 1911 

 an den Abhängen des Rheingaugebirges bei Lorch am Rhein an gra- 

 sigen, mit Galium bewachsenen Stellen einzeln in Gesellschaft mit 

 Lopus gothicus L. und dessen var. superciliosus L. gefunden. <j> kennt- 

 lich an der feinen, gelben, über die Mitte von Kopf und Pronotum 

 bis zum roten Schildchen ziehenden Mittellinie ; 6 mit sehr fein gelb 

 gesäumten , schwarz erscheinenden Halbdecken und weniger rotem 

 Schildchen ; die weiße Binde der Hinterschenkel wechselt sehr an 

 Breite (vergl. Dtsch. Ent. Zeitschr. 1912, S. 330). 



3. Heft, 1898, S. 110 bezw. 266, zu Phytocoris Handlirschi 

 schreibt Prof. 0. M. Reuter (Helsingfors) in Miscell. Hemipt. in Öfvers. 

 af Finsk. Vet. Soc. Förh. B. XLIV, p. 159, 41 : Phyt. Handl Hern. 

 Gym. Eur. V, 245, 3 ist höchstens nur als Varietät von Phytocoris 

 meridionalis H. Sch. zu betrachten. Die gräulichen oder schwärz- 

 lichen Pünktchen des Pronotum sind bald mehr, bald weniger her- 

 vortretend und können gänzlich fehlen ; die lichtgrauen Ringe der 

 Schienen ebenso; die schwarzen Borsten der Schenkel finden sich 

 auch bei gut erhaltenen Exemplaren des typischen meridionalis. 

 Nur ist die Var. llcuidlirschi etwas mehr glänzend und die orange- 



