﻿— 284 — 



Die Heimkehr der Schwalbe erfreut sich wohl des allge- 

 meinsten und auch persönlichsten Interesses. Sie trifft verhältnis- 

 mäßig spät bei uns ein, jedenfalls als letzte der hier behandelten 

 Zugvögel. Das Frühjahr ist schon fortgeschritten, grün sind Bäume 

 und Sträucher und die Insekten sind zahlreicher vorhanden. Letzteres 

 ist Bedingung für die Existenz der Schwalbe, die sich ihre Nahrung 

 im raschen Fluge erhascht. 



Trotz der verhältnismäßig zahlreichen Beobachtungen, die von 

 ihrer Ankunft bei uns vorliegen ' (Taf. XI), ist es nicht gut möglich, 

 einen Modus ihrer Besiedelung festzustellen. Die frühesten Daten 

 des Jahres 1910 stammen vom 28. und 31. März, die letzten vom 

 28. Mai. Die Haupteinwanderung fällt in die Zeit vom 10. bis 30. April 

 und flaut im Mai wieder ab. Doch sind die ersten Beobachtungen 

 so gleichmäßig über das Land verteilt, daß man von einem Einfallen 

 aus irgend einer Richtung nicht sprechen kann. Nach Gallenkamp 

 soll sie in Bayern ganz sorgfältig zuerst die Niederungen, dann die 

 höher gelegenen Gebiete und zuletzt erst die Gebirge besiedeln. 

 In Württemberg rindet er allerdings diese Ansicht bei der Unter- 

 suchung des Jahrganges 1908 nicht ganz bestätigt, indem die Alb 

 frühe Daten zeigt, das linksseitige Neckargebiet dagegen spätere. 

 Er erklärt diesen Widerspruch damit, daß die Rauchschwalbe durch 

 das Maintal einzudringen scheine, und „von dort erst gewissermaßen 

 rückwärts Württemberg besiedelt" \ d. h. zuerst in die zunächst 

 gelegenen Gebiete : den Jura und das Kocher- Jagst-Gebiet gelangt. 



Zum Vergleich habe ich die Beobachtungen von 1910 über die 

 Ankunft der Schwalbe auch nach seiner Methode bearbeitet. Ich 

 bekam als Durchschnittsdaten für 



1. das Gebiet links vom Neckar 21. IV. 



2. das Kocher-Jagst-Gebiet .... • . . . 23.3 IV. 



3. für die Alb 19.9 IV. 



4. für Oberschwaben 19. IV. 



5. für den Schwarzwald 26. IV. 



Es würden also die „frühen" Daten auf Oberschwaben und die Alb 

 fallen, die „mittleren" auf das Neckar- und Kocher-Jagst-Gebiet, 

 die „späten" in den Schwarzwald. Dieses Ergebnis widerspricht 

 ebenfalls dem von Gallenkamp aufgestellten Besiedelungstypus und 

 stimmt auch nicht ganz mit dem für 1908 von ihm für Württemberg 

 erhaltenen Besiedelungsbild. 



1 Verh. der Ornith. Gesellseh. in Bayern. 1908. München 1909. S. 220. 



